BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8370E vs Apple M1

Сравнить процессоры AMD FX-8370E и Apple M1

Поиск процессоров

Сравнение FX-8370E против Apple M1

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8370E
Изменить
Apple M1
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDDesktopОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8370EM1Название модели процессора
Год2014 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 201410 ноября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2064 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм5 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн16000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 64Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$309$855Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Apple M1

7545.45

(100%)

AMD FX-8370E

5827.59

(77,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Apple M1

8207

(100%)

AMD FX-8370E

5226

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

0.66

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Apple M1

1045

(100%)

AMD FX-8370E

616

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Apple M1

208

(100%)

AMD FX-8370E

98

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370E

11167.55

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8370E

2569.62

(100%)

Apple M1

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

Apple M1

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

Apple M1

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370E

8086.47

(100%)

Apple M1

0

(0%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

Apple M1

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370E

3564.33

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8370E 2014 г

Apple M1 Нет данных

Число ядер

AMD FX-8370E 8 ядер

Apple M1 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

Apple M1 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8370E 3300 МГц

Apple M1 2064 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8370E 4300 МГц

Apple M1 3200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8370E 32 Нм

Apple M1 5 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8370E 1200 млн

Apple M1 16000 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8370E 95 Вт

Apple M1 Нет данных

Температура ядра (макс)

AMD FX-8370E 70.5 °C

Apple M1 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8370E Нет данных

Apple M1 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8370E 2 канала RAM

Apple M1 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8370E Нет данных

Apple M1 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8370E Нет данных

Apple M1 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8370E 315 мм2

Apple M1 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8370E 384 Кб

Apple M1 2048 Кб

Кеш L2

AMD FX-8370E 8192 Кб

Apple M1 16384 Кб

Кеш L3

AMD FX-8370E 8196 Кб

Apple M1 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8370EApple M1
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 8 ядер
Два процессора имеют по 8 потоков
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD FX-8370EApple M1
FX-8370E от бренда amd Apple M1 от бренда desktop
FX-8370E ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2064 МГц у конкурента Apple M1 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2064 МГц против 3300 Мегагерц
FX-8370E сильно превосходит в плане турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Apple M1 Apple M1 очень сильно отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента
FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8370E менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Apple M1 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 5 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-8370E
Модель FX-8370E имеет значительно меньшее число транзисторов, 1200 млн против 16000 миллионов В CPU Apple M1 значительно больше транзисторов, 16000 миллионов против 1200 миллионов
Величина кэша 1-го уровня у CPU FX-8370E значительно меньше чем у Apple M1 и равняется 384 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Apple M1 гораздо больше по сравнению с FX-8370E и равняется 2048 Килобайт
Кэш L2 у CPU FX-8370E гораздо меньше по сравнению с Apple M1 и равен 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Apple M1 гораздо больше по сравнению с FX-8370E и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EApple M1 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EApple M1 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EApple M1 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EApple M1 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EApple M1 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EApple M1 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии разгона, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, структура, инструкции, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Apple M1 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370E. Модель FX-8370E в сравнении с конкурентом едва набирает 5827.59 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Apple M1 (8207 баллов) над FX-8370E (5226 баллов). FX-8370E с оценкой 5226 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Apple M1 с результатом 1045 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8370E сильно от него отстает получив в тесте 616 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Apple M1 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370E проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.