BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8370E vs AMD Ryzen 3 3300U

Сравнить процессоры AMD FX-8370E и AMD Ryzen 3 3300U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8370E против Ryzen 3 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8370E
Изменить
AMD Ryzen 3 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8370E3300UНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 20146 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$309$634Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300U

7111.53

(100%)

AMD FX-8370E

5827.59

(81,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3300U

5870

(100%)

AMD FX-8370E

5226

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

4280

(100%)

AMD FX-8370E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

12357

(100%)

AMD FX-8370E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5.88

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300U

1.23

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

616

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

471

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300U

134

(100%)

AMD FX-8370E

98

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370E

11167.55

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

10223

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3672

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(70%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10170

(100%)

AMD FX-8370E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3469

(100%)

AMD FX-8370E

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3300U

9508

(100%)

AMD FX-8370E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

132

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

26

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370E

8086.47

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4332

(54%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370E

3564.33

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2398

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U

2.7

(100%)

AMD FX-8370E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8370E 2014 г

AMD Ryzen 3 3300U 2019 г

Число ядер

AMD FX-8370E 8 ядер

AMD Ryzen 3 3300U 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

AMD Ryzen 3 3300U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8370E 3300 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8370E 4300 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8370E 32 Нм

AMD Ryzen 3 3300U 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8370E 1200 млн

AMD Ryzen 3 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8370E 95 Вт

AMD Ryzen 3 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8370E 70.5 °C

AMD Ryzen 3 3300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8370E 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8370E 315 мм2

AMD Ryzen 3 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8370E 384 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8370E 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8370E 8196 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3300U
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3300U
FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso
FX-8370E это настольный процессор Ryzen 3 3300U это мобильный процессор
AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5
FX-8370E сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 3300U значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8
FX-8370E значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3300U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8
FX-8370E серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U значительно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3300 Мегагерц
FX-8370E не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U немного уступает по части турбо частоты, 3500 МГц против 4300 Мегагерц
FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8370E менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 3 3300U по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 12 нм, против 32 нм у FX-8370E
Модель FX-8370E содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 3 3300U значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 1200 млн
Для процессора FX-8370E потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт Ryzen 3 3300U имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у FX-8370E составляет 70.5 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 3 3300U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3300U ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс
AMD FX-8370E поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 3300U поддерживает PCI Express версии 3.0
У FX-8370E площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм квадратных У Ryzen 3 3300U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм2
Кеш 2-го уровня у процессора FX-8370E намного больше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равняется 8192 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 3 3300U намного меньше чем у FX-8370E и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора FX-8370E значительно больше чем у Ryzen 3 3300U и равняется 8196 Кб Размер кеша L3 у CPU Ryzen 3 3300U значительно меньше чем у FX-8370E и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3300U
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, год выпуска, температурные данные, сокет, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3300U не сильно превосходит своего соперника FX-8370E. Сам же процессор FX-8370E смог набрать 5827.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3300U (5870 баллов) над FX-8370E (5226 баллов). FX-8370E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3300U получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.23 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. FX-8370E с результатом 616 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370E проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370E получил 11167.55 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300U набирает свои 10223 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3672 балла. А вот у его конкурента FX-8370E дела обстоят куда хуже - 2569.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370E чуть выше чем у Ryzen 3 3300U, и составила 157.11 Кадров/с. Ryzen 3 3300U смог набрать 132 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370E в формате mpeg4 - результат составил 37.71 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. FX-8370E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8086.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. FX-8370E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3564.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.