BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8370E vs AMD Phenom II X6 1090T BE

Сравнить процессоры AMD FX-8370E и AMD Phenom II X6 1090T BE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8370E против Phenom II X6 1090T BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8370E
Изменить
AMD Phenom II X6 1090T BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8370EBEНазвание модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1600
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$309-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370E

5827.59

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

4259.27

(73,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370E

5226

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

3609

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

5

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

0.68

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

616

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

478

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

98

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

92

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370E

11167.55

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

10057

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8370E

2569.62

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

2465

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

119.88

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

28.21

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370E

8086.47

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

6136.84

(76%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370E

3564.33

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

2738

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8370E 2014 г

AMD Phenom II X6 1090T BE 2010 г

Число ядер

AMD FX-8370E 8 ядер

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 ядер

Число потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8370E 3300 МГц

AMD Phenom II X6 1090T BE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8370E 4300 МГц

AMD Phenom II X6 1090T BE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8370E 32 Нм

AMD Phenom II X6 1090T BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8370E 1200 млн

AMD Phenom II X6 1090T BE 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8370E 95 Вт

AMD Phenom II X6 1090T BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8370E 70.5 °C

AMD Phenom II X6 1090T BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8370E 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1090T BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8370E 315 мм2

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8370E 384 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-8370E 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 3072 Кб

Кеш L3

AMD FX-8370E 8196 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8370EAMD Phenom II X6 1090T BE
Две модели от компании amd
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-8370EAMD Phenom II X6 1090T BE
FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X6 1090T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban
AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-8370E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1090T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
FX-8370E уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 Phenom II X6 1090T BE серьёзно отстает в плане количества ядер, 6 против 8
FX-8370E серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 6 Phenom II X6 1090T BE сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 8
FX-8370E немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3200 МГц Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE немного отстает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 3300 МГц
FX-8370E немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4300 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента FX-8370E
FX-8370E в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU FX-8370E значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 904 миллионов Phenom II X6 1090T BE имеет намного меньше транзисторов, 904 миллионов против 1200 млн
FX-8370E имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт Для процессора Phenom II X6 1090T BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 125 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у FX-8370E не сильно выше и равняется 70.5 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE равняется 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору FX-8370E
FX-8370E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора FX-8370E намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и составляет 384 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1090T BE намного больше в сравнении с FX-8370E и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU FX-8370E гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и равняется 8192 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1090T BE значительно меньше по сравнению с FX-8370E и равняется 3072 Кб
Объем кэша 3-го уровня у процессора FX-8370E гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и составляет 8196 Кб Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1090T BE намного меньше по сравнению с FX-8370E и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, структура, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8370E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1090T BE. Модель Phenom II X6 1090T BE в сравнении с конкурентом едва набирает 4259.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8370E (5226 баллов) над Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов). Phenom II X6 1090T BE с оценкой 3609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X6 1090T BE получает 5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8370E набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. FX-8370E с результатом 616 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X6 1090T BE сильно от него отстает получив в тесте 478 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-8370E в программе Cinebench R15 показал результат 98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Phenom II X6 1090T BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370E получил 11167.55 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1090T BE. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1090T BE набирает свои 10057 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. FX-8370E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2569.62 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1090T BE тоже показал хорошую оценку 2465 баллов, немного уступив место модели FX-8370E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370E значительно выше и составляет 157.11 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1090T BE плохо справился с заданием, его скорость составила 119.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370E в формате mpeg4 - результат составил 37.71 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X6 1090T BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. FX-8370E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8086.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1090T BE получив 6136.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. FX-8370E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3564.33 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1090T BE, скорость которого не превышала 2738 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.