BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8370 vs AMD Ryzen 3 1300X

Сравнить процессоры AMD FX-8370 и AMD Ryzen 3 1300X

Поиск процессоров

Сравнение FX-8370 против Ryzen 3 1300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8370
Изменить
AMD Ryzen 3 1300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83701300XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 201427 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$325$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$129Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 1300X

8699.08

(100%)

AMD FX-8370

6688.3

(76,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 1300X

6907

(100%)

AMD FX-8370

6123

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

4676

(100%)

AMD FX-8370

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

16094

(100%)

AMD FX-8370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

6.99

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6.4

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 1300X

1.72

(100%)

AMD FX-8370

0.72

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

673

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

558

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 1300X

152

(100%)

AMD FX-8370

98

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 1300X

11803

(100%)

AMD FX-8370

11491

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 1300X

4250

(100%)

AMD FX-8370

3174

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 1300X

182

(100%)

AMD FX-8370

166.51

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

39.71

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

38

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370

8702.45

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6310

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370

7570

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370

3833.92

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

2677

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X

3

(100%)

AMD FX-8370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8370 2014 г

AMD Ryzen 3 1300X 2017 г

Число ядер

AMD FX-8370 8 ядер

AMD Ryzen 3 1300X 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8370 8 потоков

AMD Ryzen 3 1300X 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8370 4000 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8370 4300 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8370 32 Нм

AMD Ryzen 3 1300X 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8370 1200 млн

AMD Ryzen 3 1300X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8370 125 Вт

AMD Ryzen 3 1300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8370 61.1 °C

AMD Ryzen 3 1300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8370 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8370 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 1300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8370 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8370 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8370 315 мм2

AMD Ryzen 3 1300X 213 мм2

Кеш L1

AMD FX-8370 384 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8370 8192 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8370 8196 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8370AMD Ryzen 3 1300X
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Кэш L3 у процессоров не существенно отличается по размеру: у FX-8370 равен 8196 Кб, а у Ryzen 3 1300X он равен 8192 Кб
Различия
AMD FX-8370AMD Ryzen 3 1300X
FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge
AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4
FX-8370 значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 1300X значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8
FX-8370 сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 1300X значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8
FX-8370 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 1300X не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 4000 МГц
FX-8370 не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 3 1300X незначительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника FX-8370
FX-8370 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 3 1300X в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-8370
Модель FX-8370 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4800 млн В процессоре Ryzen 3 1300X намного большее число транзисторов, 4800 млн против 1200 миллионов
Для модели FX-8370 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 125 Ватт Ryzen 3 1300X серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у FX-8370 составляет 61.1 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 1300X Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 1300X ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый +
AMD FX-8370 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 1300X поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-8370 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм квадратных У модели процессора Ryzen 3 1300X площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм2
Размер кэша L2 у процессора FX-8370 значительно больше чем у Ryzen 3 1300X и составляет 8192 Кб Величина кеша L2 у процессора Ryzen 3 1300X гораздо меньше чем у FX-8370 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370AMD Ryzen 3 1300X
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 1300X по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370. Модель FX-8370 в сравнении с конкурентом едва набирает 6688.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 1300X (6907 баллов) над FX-8370 (6123 балла). FX-8370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 1300X получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. FX-8370 с оценкой 673 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 1300X набирая 558 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 1300X получил 11803 балла, что несколько больше чем у FX-8370. В этом тесте, процессор FX-8370 набирает свои 11491 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 3 1300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4250 баллов. А вот у его конкурента FX-8370 дела обстоят куда хуже - 3174 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1300X чуть выше чем у FX-8370, и составила 182 Кадров/с. FX-8370 смог набрать 166.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.71 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 1300X незначительно отстал с результатом 38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. FX-8370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3833.92 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.