Сравнение FX-8320 против Phenom II X6 1090T BE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320 Изменить | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8320 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1600 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320 | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Тепловая мощность этих процессоров составляет 125 Вт | |
| У обоих CPU возможная температура ядра доходит до 61.1 градусов и 62 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD FX-8320 | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban |
| AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1090T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| FX-8320 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 | Phenom II X6 1090T BE сильно проигрывает в количестве ядер, 6 против 8 |
| FX-8320 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1090T BE значительно отстает по части кол-ва потоков, 6 против 8 |
| FX-8320 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| FX-8320 немного выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Phenom II X6 1090T BE незначительно отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| FX-8320 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В CPU FX-8320 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 904 млн | Процессор Phenom II X6 1090T BE содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 1200 млн |
| FX-8320 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора FX-8320 намного меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равняется 384 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1090T BE значительно больше по сравнению с FX-8320 и равняется 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора FX-8320 намного больше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и равен 8192 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1090T BE намного меньше в сравнении с FX-8320 и составляет 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU FX-8320 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и составляет 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1090T BE значительно меньше по сравнению с FX-8320 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, архитектура, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, технологии, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1090T BE. Модель Phenom II X6 1090T BE в сравнении с конкурентом едва набирает 4259.27 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320 (5399 баллов) над Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов). Phenom II X6 1090T BE с оценкой 3609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1090T BE получает свои 5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8320 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X6 1090T BE сильно от него отстает получив в тесте 478 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте FX-8320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320 получил 10599 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1090T BE. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1090T BE набирает свои 10057 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. FX-8320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2683 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1090T BE тоже показал хорошую оценку 2465 баллов, немного уступив место модели FX-8320.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 чуть выше чем у Phenom II X6 1090T BE, и составила 145.81 Кадров/с. Phenom II X6 1090T BE смог набрать 119.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X6 1090T BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. FX-8320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7365.79 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1090T BE показав хороший результат 6136.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. FX-8320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3265.54 Кб/с. Phenom II X6 1090T BE выдал скорость кодирования 2738 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
