BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8310 vs AMD Opteron 6378

Сравнить процессоры AMD FX-8310 и AMD Opteron 6378

Поиск процессоров

Сравнение FX-8310 против Opteron 6378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8310
Изменить
AMD Opteron 6378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83106378Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-5 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$671Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$396Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6378

7115.17

(100%)

AMD FX-8310

5769.81

(81,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6378

5889

(100%)

AMD FX-8310

5211

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

6.73

(100%)

AMD Opteron 6378

6.11

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

0.69

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

665

(100%)

AMD Opteron 6378

538.88

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

98

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8310

11724.41

(100%)

AMD Opteron 6378

10195

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8310

2690.93

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

163.59

(100%)

AMD Opteron 6378

142.72

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

39.34

(100%)

AMD Opteron 6378

32.97

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8310

8457.55

(100%)

AMD Opteron 6378

8142.13

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8310

3733.56

(100%)

AMD Opteron 6378

3497.52

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8310 2014 г

AMD Opteron 6378 2012 г

Число ядер

AMD FX-8310 8 ядер

AMD Opteron 6378 16 ядер

Число потоков

AMD FX-8310 8 потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8310 3400 МГц

AMD Opteron 6378 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8310 4300 МГц

AMD Opteron 6378 2700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8310 32 Нм

AMD Opteron 6378 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8310 1200 млн

AMD Opteron 6378 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8310 95 Вт

AMD Opteron 6378 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8310 70.5 °C

AMD Opteron 6378 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8310 2 канала RAM

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6378 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-8310 384 Кб

AMD Opteron 6378 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-8310 8192 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Кеш L3

AMD FX-8310 8196 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8310AMD Opteron 6378
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 32 нм
У этих процессоров совпадает количество транзисторов: 1200 миллионов
Различия
AMD FX-8310AMD Opteron 6378
FX-8310 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi
FX-8310 это настольный процессор Opteron 6378 это серверный процессор
AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8310 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6378 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8310 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 8 против 16 Opteron 6378 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 16 против 8
FX-8310 очень сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 Opteron 6378 уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8
FX-8310 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Opteron 6378 Opteron 6378 значительно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
FX-8310 значительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4300 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Opteron 6378 Opteron 6378 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц FX-8310
FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8310 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт Тепловыделение Opteron 6378 слегка больше по сравнению с FX-8310, его TDP равен 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у FX-8310 незначительно выше и доходит до 70.5 °C Предел возможной температуры ядер у Opteron 6378 доходит до 69 °C. Не намного уступает модели FX-8310
FX-8310 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6378 Opteron 6378 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Opteron 6378 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у CPU FX-8310 значительно меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 384 Кб Размер кэша L1 у CPU Opteron 6378 намного больше по сравнению с FX-8310 и равняется 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU FX-8310 намного меньше по сравнению с Opteron 6378 и составляет 8192 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Opteron 6378 гораздо больше чем у FX-8310 и равняется 16384 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора FX-8310 значительно меньше по сравнению с Opteron 6378 и составляет 8196 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6378 намного больше чем у FX-8310 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6378 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6378 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6378 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6378 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6378 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, структура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6378 не сильно превосходит своего соперника FX-8310. Сам же процессор FX-8310 смог набрать 5769.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6378 (5889 баллов) над FX-8310 (5211 баллов). FX-8310 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-8310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.73 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6378 получает свои 6.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-8310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. FX-8310 с оценкой 665 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6378 набирая 538.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8310 получил 11724.41 балла, что несколько больше чем у Opteron 6378. В этом тесте, процессор Opteron 6378 набирает свои 10195 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. FX-8310 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2690.93 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8310 чуть выше чем у Opteron 6378, и составила 163.59 Кадров/с. Opteron 6378 смог набрать 142.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.34 Кадров/с. В то время как Opteron 6378 незначительно отстал с результатом 32.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. FX-8310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8457.55 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6378 показав хороший результат 8142.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-8310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3733.56 Кб/с. Opteron 6378 выдал скорость кодирования 3497.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.