BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8310 vs AMD Opteron 6344

Сравнить процессоры AMD FX-8310 и AMD Opteron 6344

Поиск процессоров

Сравнение FX-8310 против Opteron 6344

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8310
Изменить
AMD Opteron 6344
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83106344Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6344

7332.64

(100%)

AMD FX-8310

5769.81

(78,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6344

6069

(100%)

AMD FX-8310

5211

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6344

6.93

(100%)

AMD FX-8310

6.73

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

0.69

(100%)

AMD Opteron 6344

0.47

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

665

(100%)

AMD Opteron 6344

606.74

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

98

(100%)

AMD Opteron 6344

51.49

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6344

12670

(100%)

AMD FX-8310

11724.41

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8310

2690.93

(100%)

AMD Opteron 6344

2188

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

163.59

(100%)

AMD Opteron 6344

160.31

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

39.34

(100%)

AMD Opteron 6344

37.43

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6344

9096.45

(100%)

AMD FX-8310

8457.55

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6344

3946.11

(100%)

AMD FX-8310

3733.56

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8310 2014 г

AMD Opteron 6344 2012 г

Число ядер

AMD FX-8310 8 ядер

AMD Opteron 6344 12 ядер

Число потоков

AMD FX-8310 8 потоков

AMD Opteron 6344 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8310 3400 МГц

AMD Opteron 6344 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8310 4300 МГц

AMD Opteron 6344 2900 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8310 32 Нм

AMD Opteron 6344 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8310 1200 млн

AMD Opteron 6344 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8310 95 Вт

AMD Opteron 6344 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8310 70.5 °C

AMD Opteron 6344 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8310 2 канала RAM

AMD Opteron 6344 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8310 384 Кб

AMD Opteron 6344 576 Кб

Кеш L2

AMD FX-8310 8192 Кб

AMD Opteron 6344 12288 Кб

Кеш L3

AMD FX-8310 8196 Кб

AMD Opteron 6344 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8310AMD Opteron 6344
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих процессоров равен 32 нм
У обоих моделей возможная температура ядра равняется 70.5 °C и 70.4 градусов соответственно
Различия
AMD FX-8310AMD Opteron 6344
FX-8310 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6344 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 6344 называется Abu Dhabi
FX-8310 это настольный процессор Opteron 6344 это серверный процессор
AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6344 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8310 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6344 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
FX-8310 серьёзно уступает в плане числа ядер, 8 против 12 Opteron 6344 уверенно превосходит в плане количества ядер, 12 против 8
FX-8310 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 12 Opteron 6344 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8
FX-8310 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2600 МГц у соперника Opteron 6344 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
FX-8310 значительно выигрывает по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Opteron 6344 Opteron 6344 очень сильно уступает в плане турбо частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц
FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8310 незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт Тепловыделение Opteron 6344 слегка больше по сравнению с FX-8310, его TDP равен 115 Ватт
FX-8310 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Opteron 6344 Opteron 6344 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Объем кеша L1 у процессора FX-8310 значительно меньше в сравнении с Opteron 6344 и составляет 384 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Opteron 6344 гораздо больше в сравнении с FX-8310 и равняется 576 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU FX-8310 значительно меньше чем у Opteron 6344 и равен 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6344 значительно больше в сравнении с FX-8310 и равняется 12288 Кб
Величина кеша L3 у процессора FX-8310 значительно меньше по сравнению с Opteron 6344 и составляет 8196 Кб Кэш L3 у CPU Opteron 6344 значительно больше по сравнению с FX-8310 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6344 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6344 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6344 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6344 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6344 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6344 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6344 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8310. Модель FX-8310 в сравнении с конкурентом едва набирает 5769.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6344 (6069 баллов) над FX-8310 (5211 баллов). FX-8310 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6344 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8310 получает свои 6.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6344 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. FX-8310 с оценкой 665 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6344 набирая 606.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6344 проваливает данный тест с оценкой 51.49 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6344 получил 12670 баллов, что несколько больше чем у FX-8310. В этом тесте, процессор FX-8310 набирает свои 11724.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. FX-8310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2690.93 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6344 тоже показал хорошую оценку 2188 баллов, немного уступив место модели FX-8310.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8310 чуть выше чем у Opteron 6344, и составила 163.59 Кадров/с. Opteron 6344 смог набрать 160.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.34 Кадров/с. В то время как Opteron 6344 незначительно отстал с результатом 37.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Opteron 6344 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9096.45 баллов. С этими задачами справился и FX-8310 показав хороший результат 8457.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 6344 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3946.11 Кб/с. FX-8310 выдал скорость кодирования 3733.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.