Сравнение FX-8310 против Opteron 6276
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8310 Изменить | AMD Opteron 6276 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8310 | 6276 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $119 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8310 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 32 нм | |
| AMD FX-8310 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| FX-8310 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos |
| FX-8310 это настольный процессор | Opteron 6276 это серверный процессор |
| AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-8310 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-8310 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 16 | Opteron 6276 уверенно обгоняет по части количества ядер, 16 против 8 |
| FX-8310 серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 16 | Opteron 6276 ощутимо превосходит по части числа потоков, 16 против 8 |
| FX-8310 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | Opteron 6276 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| FX-8310 значительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4300 МГц против 3200 МГц у соперника | Opteron 6276 ощутимо уступает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц |
| FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8310 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт | Тепловое выделение Opteron 6276 слегка больше по сравнению с FX-8310, его TDP составляет 115 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-8310 немного выше и доходит до 70.5 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6276 достигает 69 градусов. Не значительно отстав от FX-8310 |
| FX-8310 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник | Opteron 6276 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник |
| N/a | Opteron 6276 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU FX-8310 значительно меньше по сравнению с Opteron 6276 и равен 384 Кб | Кэш L1 у CPU Opteron 6276 значительно больше по сравнению с FX-8310 и составляет 768 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора FX-8310 намного меньше чем у Opteron 6276 и составляет 8192 Килобайт | Кэш L2 у процессора Opteron 6276 значительно больше по сравнению с FX-8310 и равняется 16384 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора FX-8310 гораздо меньше чем у Opteron 6276 и равняется 8196 Кб | Кеш L3 у CPU Opteron 6276 гораздо больше по сравнению с FX-8310 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, структура, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6276 не сильно превосходит своего соперника FX-8310. Сам же процессор FX-8310 смог набрать 5769.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6276 (6351 балл) над FX-8310 (5211 баллов). FX-8310 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Opteron 6276 - 6.67 баллов, в то время как FX-8310 смог набрать 6.73 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. FX-8310 с оценкой 665 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6276 набирая 583.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8310 получил 11724.41 балла, что несколько больше чем у Opteron 6276. В этом тесте, процессор Opteron 6276 набирает свои 11129 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. FX-8310 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2690.93 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8310 чуть выше чем у Opteron 6276, и составила 163.59 Кадров/с. Opteron 6276 смог набрать 155.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.34 Кадров/с. В то время как Opteron 6276 незначительно отстал с результатом 35.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Opteron 6276 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8807.45 баллов. С этими задачами справился и FX-8310 показав хороший результат 8457.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Opteron 6276 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3814.24 Кб/с. FX-8310 выдал скорость кодирования 3733.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
