BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8310 vs AMD Opteron 6234

Сравнить процессоры AMD FX-8310 и AMD Opteron 6234

Поиск процессоров

Сравнение FX-8310 против Opteron 6234

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8310
Изменить
AMD Opteron 6234
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83106234Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8310

5769.81

(100%)

AMD Opteron 6234

4486.63

(77,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8310

5211

(100%)

AMD Opteron 6234

4072

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

6.73

(100%)

AMD Opteron 6234

5.08

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

0.69

(100%)

AMD Opteron 6234

0.35

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

665

(100%)

AMD Opteron 6234

448.02

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

98

(100%)

AMD Opteron 6234

37.68

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8310

11724.41

(100%)

AMD Opteron 6234

10179

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8310

2690.93

(100%)

AMD Opteron 6234

1688

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

163.59

(100%)

AMD Opteron 6234

118.85

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

39.34

(100%)

AMD Opteron 6234

27.27

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8310

8457.55

(100%)

AMD Opteron 6234

6665.96

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8310

3733.56

(100%)

AMD Opteron 6234

2896.15

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8310 2014 г

AMD Opteron 6234 2011 г

Число ядер

AMD FX-8310 8 ядер

AMD Opteron 6234 12 ядер

Число потоков

AMD FX-8310 8 потоков

AMD Opteron 6234 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8310 3400 МГц

AMD Opteron 6234 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8310 4300 МГц

AMD Opteron 6234 3000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8310 32 Нм

AMD Opteron 6234 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8310 1200 млн

AMD Opteron 6234 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8310 95 Вт

AMD Opteron 6234 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8310 70.5 °C

AMD Opteron 6234 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8310 2 канала RAM

AMD Opteron 6234 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8310 384 Кб

AMD Opteron 6234 576 Кб

Кеш L2

AMD FX-8310 8192 Кб

AMD Opteron 6234 12288 Кб

Кеш L3

AMD FX-8310 8196 Кб

AMD Opteron 6234 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8310AMD Opteron 6234
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Технический процесс данных CPU составляет 32 нанометров
У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра равна 70.5 градусов и 70.4 градусов Цельсия соответственно
Различия
AMD FX-8310AMD Opteron 6234
FX-8310 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6234 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos
FX-8310 это настольный процессор Opteron 6234 это серверный процессор
AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8310 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6234 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8310 сильно отстает по кол-ву ядер, 8 против 12 Opteron 6234 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 8
FX-8310 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 12 Opteron 6234 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8
FX-8310 ощутимо превосходит в плане частоты, 3400 МГц против 2400 МГц у конкурента Opteron 6234 Opteron 6234 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3400 Мегагерц
FX-8310 сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Opteron 6234 Opteron 6234 ощутимо уступает по части частоты в турбо режиме, 3000 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц
FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8310 незначительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт Тепловыделение Opteron 6234 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 115 Ватт
FX-8310 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Opteron 6234 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Кеш первого уровня у CPU FX-8310 намного меньше чем у Opteron 6234 и равен 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Opteron 6234 гораздо больше по сравнению с FX-8310 и равен 576 Килобайт
Кэш L2 у CPU FX-8310 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6234 и равняется 8192 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Opteron 6234 значительно больше по сравнению с FX-8310 и равняется 12288 Килобайт
Кэш L3 у процессора FX-8310 намного меньше чем у Opteron 6234 и равен 8196 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU Opteron 6234 гораздо больше в сравнении с FX-8310 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6234 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6234 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6234 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6234 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6234 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Opteron 6234 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, частота, технологии разгона, температурные данные, инструкции, сокет, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8310 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6234. Модель Opteron 6234 в сравнении с конкурентом едва набирает 4486.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8310 (5211 баллов) над Opteron 6234 (4072 балла). Opteron 6234 с оценкой 4072 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6234 получает 5.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. FX-8310 с результатом 665 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6234 сильно от него отстает получив в тесте 448.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8310 получил 11724.41 балла, что несколько больше чем у Opteron 6234. В этом тесте, процессор Opteron 6234 набирает свои 10179 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. FX-8310 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2690.93 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6234 дела обстоят куда хуже - 1688 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8310 значительно выше и составляет 163.59 Кадров/с. А вот Opteron 6234 плохо справился с заданием, его скорость составила 118.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8310 в формате mpeg4 - результат составил 39.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6234 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. FX-8310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8457.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6234 получив 6665.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. FX-8310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3733.56 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6234, скорость которого не превышала 2896.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.