BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Сравнить процессоры AMD FX-8300 и AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8300 против Ryzen 3 PRO 2200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8300
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83002200GEНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201210 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

7536.82

(100%)

AMD FX-8300

5708.29

(75,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6238

(100%)

AMD FX-8300

5260

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6.41

(100%)

AMD FX-8300

6.17

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

1.33

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

649

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

565.23

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

114.68

(100%)

AMD FX-8300

96

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

10575

(100%)

AMD FX-8300

9688

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3996

(100%)

AMD FX-8300

2797

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

149.28

(100%)

AMD FX-8300

149.23

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

35.24

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

34.77

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

8517.81

(100%)

AMD FX-8300

7679.88

(90%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8300

6090

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3672.94

(100%)

AMD FX-8300

3420.38

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8300 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2018 г

Число ядер

AMD FX-8300 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8300 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8300 3300 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8300 4200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8300 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8300 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8300 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8300 70.5 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8300 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8300 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8300 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8300 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8300 8196 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8300AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Кб
Различия
AMD FX-8300AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge
AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4
FX-8300 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE значительно отстает по количеству ядер, 4 против 8
FX-8300 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
FX-8300 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 2200GE Ryzen 3 PRO 2200GE слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
FX-8300 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2200GE Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно уступает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника FX-8300
FX-8300 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у FX-8300
FX-8300 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов В модели Ryzen 3 PRO 2200GE намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов
Для модели FX-8300 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт Ryzen 3 PRO 2200GE имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FX-8300 равняется 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от Ryzen 3 PRO 2200GE Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый +
AMD FX-8300 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 PRO 2200GE поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-8300 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 кв.мм У Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм2
Величина кеша L2 у процессора FX-8300 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 8192 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше по сравнению с FX-8300 и равен 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора FX-8300 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 8196 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше по сравнению с FX-8300 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8300AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, технологии разгона, сокет, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8300. Модель FX-8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 5708.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над FX-8300 (5260 баллов). FX-8300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8300 получает свои 6.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. FX-8300 с оценкой 649 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200GE набирая 565.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 показал результат 114.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96 баллов в этом тесте FX-8300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получил 10575 баллов, что несколько больше чем у FX-8300. В этом тесте, процессор FX-8300 набирает свои 9688 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента FX-8300 дела обстоят куда хуже - 2797 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для FX-8300 этот показатель составил 149.23 Кадров/с, а Ryzen 3 PRO 2200GE выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 149.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.24 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстал с результатом 34.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 3 PRO 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8517.81 баллов. С этими задачами справился и FX-8300 показав хороший результат 7679.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 3 PRO 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3672.94 Кб/с. FX-8300 выдал скорость кодирования 3420.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.