BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8300 vs AMD Phenom II X6 1090T BE

Сравнить процессоры AMD FX-8300 и AMD Phenom II X6 1090T BE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8300 против Phenom II X6 1090T BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8300
Изменить
AMD Phenom II X6 1090T BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8300BEНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1600
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8300

5708.29

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

4259.27

(74,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8300

5260

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

3609

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8300

6.17

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

5

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

0.68

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

649

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

478

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

96

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

92

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

10057

(100%)

AMD FX-8300

9688

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8300

2797

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

2465

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

149.23

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

119.88

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

35.24

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

28.21

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8300

7679.88

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

6136.84

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8300

6090

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8300

3420.38

(100%)

AMD Phenom II X6 1090T BE

2738

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8300 2012 г

AMD Phenom II X6 1090T BE 2010 г

Число ядер

AMD FX-8300 8 ядер

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 ядер

Число потоков

AMD FX-8300 8 потоков

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8300 3300 МГц

AMD Phenom II X6 1090T BE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8300 4200 МГц

AMD Phenom II X6 1090T BE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8300 32 Нм

AMD Phenom II X6 1090T BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8300 1200 млн

AMD Phenom II X6 1090T BE 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8300 95 Вт

AMD Phenom II X6 1090T BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8300 70.5 °C

AMD Phenom II X6 1090T BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8300 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1090T BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8300 315 мм2

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8300 384 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-8300 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 3072 Кб

Кеш L3

AMD FX-8300 8196 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8300AMD Phenom II X6 1090T BE
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-8300AMD Phenom II X6 1090T BE
FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X6 1090T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban
AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-8300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1090T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
FX-8300 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6 Phenom II X6 1090T BE ощутимо уступает в плане числа ядер, 6 против 8
FX-8300 уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 6 Phenom II X6 1090T BE ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 8
FX-8300 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 МГц
FX-8300 не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Phenom II X6 1090T BE немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 4200 Мегагерц
FX-8300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В модели FX-8300 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 904 млн Процессор Phenom II X6 1090T BE содержит намного меньше транзисторов, 904 миллионов против 1200 млн
FX-8300 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Для модели Phenom II X6 1090T BE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у FX-8300 слегка выше и составляет 70.5 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE достигает 62 °C. Не намного уступает FX-8300
FX-8300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU FX-8300 значительно меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равен 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE гораздо больше по сравнению с FX-8300 и равняется 768 Килобайт
Кеш L2 у CPU FX-8300 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и составляет 8192 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE гораздо меньше по сравнению с FX-8300 и равен 3072 Кб
Размер кэша L3 у CPU FX-8300 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и равен 8196 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1090T BE значительно меньше чем у FX-8300 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, базовая частота, технологии разгона, сокет, структура, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1090T BE. Модель Phenom II X6 1090T BE в сравнении с конкурентом едва набирает 4259.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов). Phenom II X6 1090T BE с оценкой 3609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1090T BE получает свои 5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8300 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X6 1090T BE сильно от него отстает получив в тесте 478 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8300 в программе Cinebench R15 показал результат 96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Phenom II X6 1090T BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что несколько больше чем у FX-8300. В этом тесте, процессор FX-8300 набирает свои 9688 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. FX-8300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2797 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1090T BE тоже показал хорошую оценку 2465 баллов, немного уступив место модели FX-8300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 чуть выше чем у Phenom II X6 1090T BE, и составила 149.23 Кадров/с. Phenom II X6 1090T BE смог набрать 119.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.24 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1090T BE незначительно отстал с результатом 28.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1090T BE получив 6136.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. FX-8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3420.38 Кб/с. Phenom II X6 1090T BE выдал скорость кодирования 2738 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.