BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8300 vs AMD FX-8370

Сравнить процессоры AMD FX-8300 и AMD FX-8370

Поиск процессоров

Сравнение FX-8300 против FX-8370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8300
Изменить
AMD FX-8370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83008370Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 20122 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$325Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370

6688.3

(100%)

AMD FX-8300

5708.29

(85,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370

6123

(100%)

AMD FX-8300

5260

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

6.99

(100%)

AMD FX-8300

6.17

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

0.72

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

673

(100%)

AMD FX-8300

649

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

98

(100%)

AMD FX-8300

96

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370

11491

(100%)

AMD FX-8300

9688

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8370

3174

(100%)

AMD FX-8300

2797

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

166.51

(100%)

AMD FX-8300

149.23

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

39.71

(100%)

AMD FX-8300

35.24

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370

8702.45

(100%)

AMD FX-8300

7679.88

(88%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370

7570

(100%)

AMD FX-8300

6090

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370

3833.92

(100%)

AMD FX-8300

3420.38

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8300 2012 г

AMD FX-8370 2014 г

Число ядер

AMD FX-8300 8 ядер

AMD FX-8370 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8300 8 потоков

AMD FX-8370 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8300 3300 МГц

AMD FX-8370 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8300 4200 МГц

AMD FX-8370 4300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8300 32 Нм

AMD FX-8370 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8300 1200 млн

AMD FX-8370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8300 95 Вт

AMD FX-8370 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8300 70.5 °C

AMD FX-8370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8300 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8300 2 канала RAM

AMD FX-8370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8300 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8300 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8300 315 мм2

AMD FX-8370 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-8300 384 Кб

AMD FX-8370 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8300 8192 Кб

AMD FX-8370 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-8300 8196 Кб

AMD FX-8370 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8300AMD FX-8370
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству FX
Оба процессора появились в одно время
Данные процессоры произведены на базе единой микроархитектуры Vishera
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM3+
У двух процессоров одинаковая производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 8 ядер
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 32 нм
У обоих моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 1200 млн
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии n/a
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла составляет 315 мм квадратных
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 384 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 8192 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 8196 Кб
Различия
AMD FX-8300AMD FX-8370
FX-8300 не сильно уступает по части частоты, 3300 Мегагерц против 4000 МГц FX-8370 не сильно обгоняет в плане частоты, 4000 МГц в сравнение с 3300 МГц FX-8300
FX-8300 незначительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц FX-8370 FX-8370 не сильно превосходит в плане turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц
FX-8300 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт Для FX-8370 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 125 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у FX-8300 слегка выше и доходит до 70.5 градусов Предел допустимой температуры ядер у FX-8370 доходит до 61.1 градусов. Не значительно отстав от соперника FX-8300

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD FX-8370 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD FX-8370 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD FX-8370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD FX-8370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD FX-8370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD FX-8370 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8300AMD FX-8370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 VMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, год выхода, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8370 не сильно превосходит своего соперника FX-8300. Сам же процессор FX-8300 смог набрать 5708.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8370 (6123 балла) над FX-8300 (5260 баллов). FX-8300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8300 получает свои 6.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8300 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8370 с оценкой 673 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8300 набирая 649 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8370 в программе Cinebench R15 показал результат 98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96 баллов в этом тесте FX-8300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370 получил 11491 балл, что несколько больше чем у FX-8300. В этом тесте, процессор FX-8300 набирает свои 9688 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. FX-8370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3174 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8300 тоже показал хорошую оценку 2797 баллов, немного уступив место модели FX-8370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 чуть выше чем у FX-8300, и составила 166.51 Кадров/с. FX-8300 смог набрать 149.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.71 Кадров/с. В то время как FX-8300 незначительно отстал с результатом 35.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. FX-8370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8702.45 балла. С этими задачами справился и FX-8300 показав хороший результат 7679.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8370 оказался быстрее и получил оценку 7570 баллов. От него не отстает и модель FX-8300 хоть и набрал он меньше: 6090 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. FX-8370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3833.92 Кб/с. FX-8300 выдал скорость кодирования 3420.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.