Сравнение FX-8150 против Ryzen V1605B
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8150 Изменить | AMD Ryzen V1605B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8150 | V1605B | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $115 | $525 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8150 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| AMD FX-8150 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen V1605B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1605B называется Great Horned Owl |
| FX-8150 это настольный процессор | Ryzen V1605B это встраиваемый процессор |
| AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen V1605B работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8150 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen V1605B ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| FX-8150 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2000 МГц Ryzen V1605B | Ryzen V1605B сильно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3600 Мегагерц |
| FX-8150 слегка превосходит по части частоты в авторазгоне, 4200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника | Ryzen V1605B не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц |
| FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8150 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen V1605B в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента FX-8150 |
| Для модели FX-8150 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 125 Ватт | Ryzen V1605B ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у FX-8150 равен 61 градусов. Не намного уступает модели Ryzen V1605B | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen V1605B намного выше и доходит до 90 °C. И это весомый аргумент |
| AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen V1605B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У FX-8150 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм квадратных | У Ryzen V1605B площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм2 |
| Кэш 2-го уровня у процессора FX-8150 значительно больше чем у Ryzen V1605B и равен 8192 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen V1605B значительно меньше чем у FX-8150 и равен 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора FX-8150 намного больше по сравнению с Ryzen V1605B и равняется 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen V1605B значительно меньше чем у FX-8150 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8150 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen V1605B по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8150. Модель FX-8150 в сравнении с конкурентом едва набирает 5718.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen V1605B (6845 баллов) над FX-8150 (5050 баллов). FX-8150 с оценкой 5050 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen V1605B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8150 получает 5.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1605B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen V1605B с результатом 654 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8150 сильно от него отстает получив в тесте 487.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen V1605B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen V1605B получил 14511.75 баллов, что значительно больше чем у FX-8150. В этом тесте процессор FX-8150 получает крайне низкую оценку 10046 баллов - по сравнению с Ryzen V1605B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen V1605B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4850.79 баллов. А вот у его конкурента FX-8150 дела обстоят куда хуже - 2535 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1605B значительно выше и составляет 184.46 Кадров/с. А вот FX-8150 плохо справился с заданием, его скорость составила 129.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen V1605B в формате mpeg4 - результат составил 43.25 Кадров/с. Его конкурент FX-8150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen V1605B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11223.97 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8150 получив 5900 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen V1605B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4660 Кб/с. От него сильно отстал FX-8150, скорость которого не превышала 3035.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
