BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8150 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Сравнить процессоры AMD FX-8150 и AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8150 против Ryzen 3 PRO 2200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8150
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81502200GEНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 201110 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$115$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

7536.82

(100%)

AMD FX-8150

5718.78

(75,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6238

(100%)

AMD FX-8150

5050

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6.41

(100%)

AMD FX-8150

5.99

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

1.33

(100%)

AMD FX-8150

0.63

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

565.23

(100%)

AMD FX-8150

487.18

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

114.68

(100%)

AMD FX-8150

61.37

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

10575

(100%)

AMD FX-8150

10046

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3996

(100%)

AMD FX-8150

2535

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

149.28

(100%)

AMD FX-8150

129.13

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

34.77

(100%)

AMD FX-8150

30.68

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

8517.81

(100%)

AMD FX-8150

5900

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3672.94

(100%)

AMD FX-8150

3035.6

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8150 2011 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2018 г

Число ядер

AMD FX-8150 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8150 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8150 3600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8150 4200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8150 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8150 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8150 125 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8150 61 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8150 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8150 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8150 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8150 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8150 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8150AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют штатную возможность разгона
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб
Различия
AMD FX-8150AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge
AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4
FX-8150 сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
FX-8150 значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
FX-8150 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 3200 МГц Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
FX-8150 слегка обгоняет в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 3 PRO 2200GE Ryzen 3 PRO 2200GE немного отстает по части турбо частоты, 3600 МГц против 4200 МГц у конкурента FX-8150
FX-8150 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у FX-8150
Процессор FX-8150 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 3 PRO 2200GE значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 1200 млн
Для модели FX-8150 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 125 Ватт Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8150 составляет 61 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 PRO 2200GE Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый +
AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 PRO 2200GE поддерживает PCI Express версии 3.0
У FX-8150 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 кв.мм У модели процессора Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Объем кэша L2 у CPU FX-8150 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 8192 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше по сравнению с FX-8150 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора FX-8150 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 8192 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше чем у FX-8150 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8150AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8150. Модель FX-8150 в сравнении с конкурентом едва набирает 5718.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над FX-8150 (5050 баллов). FX-8150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8150 получает свои 5.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Ryzen 3 PRO 2200GE с оценкой 565.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8150 набирая 487.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получил 10575 баллов, что несколько больше чем у FX-8150. В этом тесте, процессор FX-8150 набирает свои 10046 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента FX-8150 дела обстоят куда хуже - 2535 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200GE чуть выше чем у FX-8150, и составила 149.28 Кадров/с. FX-8150 смог набрать 129.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.77 Кадров/с. В то время как FX-8150 незначительно отстал с результатом 30.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8517.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8150 получив 5900 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 3 PRO 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3672.94 Кб/с. FX-8150 выдал скорость кодирования 3035.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.