BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8150 vs AMD Opteron 6234

Сравнить процессоры AMD FX-8150 и AMD Opteron 6234

Поиск процессоров

Сравнение FX-8150 против Opteron 6234

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8150
Изменить
AMD Opteron 6234
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81506234Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$115-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8150

5718.78

(100%)

AMD Opteron 6234

4486.63

(78,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8150

5050

(100%)

AMD Opteron 6234

4072

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

5.99

(100%)

AMD Opteron 6234

5.08

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

0.63

(100%)

AMD Opteron 6234

0.35

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

487.18

(100%)

AMD Opteron 6234

448.02

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

61.37

(100%)

AMD Opteron 6234

37.68

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6234

10179

(100%)

AMD FX-8150

10046

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8150

2535

(100%)

AMD Opteron 6234

1688

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

129.13

(100%)

AMD Opteron 6234

118.85

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

30.68

(100%)

AMD Opteron 6234

27.27

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6234

6665.96

(100%)

AMD FX-8150

5900

(89%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

AMD Opteron 6234

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8150

3035.6

(100%)

AMD Opteron 6234

2896.15

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8150 2011 г

AMD Opteron 6234 2011 г

Число ядер

AMD FX-8150 8 ядер

AMD Opteron 6234 12 ядер

Число потоков

AMD FX-8150 8 потоков

AMD Opteron 6234 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8150 3600 МГц

AMD Opteron 6234 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8150 4200 МГц

AMD Opteron 6234 3000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8150 32 Нм

AMD Opteron 6234 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8150 1200 млн

AMD Opteron 6234 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8150 125 Вт

AMD Opteron 6234 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8150 61 °C

AMD Opteron 6234 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8150 2 канала RAM

AMD Opteron 6234 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8150 315 мм2

AMD Opteron 6234 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8150 384 Кб

AMD Opteron 6234 576 Кб

Кеш L2

AMD FX-8150 8192 Кб

AMD Opteron 6234 12288 Кб

Кеш L3

AMD FX-8150 8192 Кб

AMD Opteron 6234 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8150AMD Opteron 6234
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в 2011 г
Техпроцесс этих процессоров равен 32 нанометров
Различия
AMD FX-8150AMD Opteron 6234
FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6234 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos
FX-8150 это настольный процессор Opteron 6234 это серверный процессор
AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6234 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8150 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 12 Opteron 6234 значительно превосходит в плане числа ядер, 12 против 8
FX-8150 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 12 Opteron 6234 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8
FX-8150 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 6234 Opteron 6234 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3600 Мегагерц
FX-8150 уверенно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника Opteron 6234 Opteron 6234 значительно отстает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 4200 МГц FX-8150
FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Расчетная мощность FX-8150 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 125 Ватт Opteron 6234 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-8150 равен 61 градусов. Не намного уступает процессору Opteron 6234 Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6234 слегка выше и доходит до 70.4 °C
FX-8150 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6234 Opteron 6234 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
FX-8150 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у CPU FX-8150 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6234 и составляет 384 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6234 гораздо больше в сравнении с FX-8150 и равен 576 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора FX-8150 значительно меньше чем у Opteron 6234 и равняется 8192 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 6234 намного больше в сравнении с FX-8150 и равен 12288 Кб
Кэш L3 у CPU FX-8150 значительно меньше чем у Opteron 6234 и составляет 8192 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Opteron 6234 гораздо больше в сравнении с FX-8150 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6234 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6234 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6234 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6234 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6234 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8150
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8150 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6234. Модель Opteron 6234 в сравнении с конкурентом едва набирает 4486.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8150 (5050 баллов) над Opteron 6234 (4072 балла). Opteron 6234 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6234 получает свои 5.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. FX-8150 с оценкой 487.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6234 набирая 448.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.37 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что несколько больше чем у FX-8150. В этом тесте, процессор FX-8150 набирает свои 10046 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. FX-8150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6234 дела обстоят куда хуже - 1688 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 чуть выше чем у Opteron 6234, и составила 129.13 Кадров/с. Opteron 6234 смог набрать 118.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.68 Кадров/с. В то время как Opteron 6234 незначительно отстал с результатом 27.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Opteron 6234 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6665.96 баллов. С этими задачами справился и FX-8150 показав хороший результат 5900 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. FX-8150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3035.6 Кб/с. Opteron 6234 выдал скорость кодирования 2896.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.