Сравнение FX-8140 против Ryzen R1606G
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8140 Изменить | AMD Ryzen R1606G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8140 | R1606G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 16 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Banded Kestrel | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $168 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8140 | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD FX-8140 | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel |
| FX-8140 это настольный процессор | Ryzen R1606G это встраиваемый процессор |
| AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8140 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 2 | Ryzen R1606G значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 8 |
| FX-8140 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen R1606G серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| FX-8140 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2600 Мегагерц Ryzen R1606G | Ryzen R1606G не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3200 МГц |
| FX-8140 немного превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen R1606G слегка отстает по части turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника |
| FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8140 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen R1606G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника FX-8140 |
| Для процессора FX-8140 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт | Ryzen R1606G имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-8140 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Ryzen R1606G | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen R1606G ощутимо выше и достигает 105 градусов. А это весомый + |
| Размер кэша первого уровня у процессора FX-8140 значительно больше в сравнении с Ryzen R1606G и составляет 384 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen R1606G значительно меньше в сравнении с FX-8140 и равняется 192 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU FX-8140 намного больше по сравнению с Ryzen R1606G и составляет 8192 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen R1606G намного меньше по сравнению с FX-8140 и равен 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU FX-8140 значительно больше в сравнении с Ryzen R1606G и равняется 8196 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Ryzen R1606G гораздо меньше в сравнении с FX-8140 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, год выпуска, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen R1606G не сильно превосходит своего соперника FX-8140. Сам же процессор FX-8140 смог набрать 4392.83 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8140 (4953 балла) над Ryzen R1606G (4390 баллов). Ryzen R1606G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen R1606G получает свои 4.75 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. FX-8140 с оценкой 494.18 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen R1606G набирая 414.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у Ryzen R1606G. В этом тесте процессор Ryzen R1606G получает крайне низкую оценку 8271 балл - по сравнению с FX-8140.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента FX-8140 дела обстоят куда хуже - 2231.76 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 чуть выше чем у Ryzen R1606G, и составила 133.32 Кадров/с. Ryzen R1606G смог набрать 110.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8140 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.94 Кадров/с. В то время как Ryzen R1606G незначительно отстал с результатом 25.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen R1606G получив 6226.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. FX-8140 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3357.55 Кб/с. Ryzen R1606G выдал скорость кодирования 2703.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
