Сравнение FX-8140 против Ryzen 3 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8140 Изменить | AMD Ryzen 3 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8140 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 19 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $168 | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8140 | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Тактовая частота этих процессоров равна 3200 Мегагерц | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Килобайт | |
| AMD FX-8140 | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge |
| AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| FX-8140 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 2200GE ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 8 |
| FX-8140 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 2200GE ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| FX-8140 немного превосходит в плане авторазгона, 4100 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200GE | Ryzen 3 2200GE слегка отстает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц FX-8140 |
| FX-8140 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 3 2200GE по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у FX-8140 |
| Модель FX-8140 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В модели Ryzen 3 2200GE значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
| Для модели FX-8140 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт | Ryzen 3 2200GE имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-8140 равняется 70 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 2200GE | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200GE значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент |
| У процессора FX-8140 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм квадратных | У модели Ryzen 3 2200GE площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Кэш второго уровня у процессора FX-8140 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и составляет 8192 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Ryzen 3 2200GE гораздо меньше чем у FX-8140 и составляет 2048 Кб |
| Размер кеша L3 у процессора FX-8140 значительно больше чем у Ryzen 3 2200GE и равняется 8196 Кб | Величина кэша третьего уровня у процессора Ryzen 3 2200GE намного меньше в сравнении с FX-8140 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, архитектура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8140. Модель FX-8140 в сравнении с конкурентом едва набирает 4392.83 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200GE (6433 балла) над FX-8140 (4953 балла). FX-8140 с оценкой 4953 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8140 получает свои 5.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 2200GE с оценкой 586.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8140 набирая 494.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 118.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200GE получил 11295 баллов, что несколько больше чем у FX-8140. В этом тесте, процессор FX-8140 набирает свои 10444.14 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 3 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4106 баллов. А вот у его конкурента FX-8140 дела обстоят куда хуже - 2231.76 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200GE чуть выше чем у FX-8140, и составила 154.58 Кадров/с. FX-8140 смог набрать 133.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.91 Кадров/с. В то время как FX-8140 незначительно отстал с результатом 30.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 3 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8788.69 баллов. С этими задачами справился и FX-8140 показав хороший результат 8074.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Ryzen 3 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3836.86 Кб/с. FX-8140 выдал скорость кодирования 3357.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
