BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8140 vs AMD RX-427BB

Сравнить процессоры AMD FX-8140 и AMD RX-427BB

Поиск процессоров

Сравнение FX-8140 против RX-427BB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8140
Изменить
AMD RX-427BB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8140427BBНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziBald EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$168-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD RX-427BB

3352.79

(76,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD RX-427BB

2711

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD RX-427BB

3.13

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-427BB

0.64

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD RX-427BB

276.12

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-427BB

70.05

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD RX-427BB

5839

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-427BB

2262

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD RX-427BB

72.8

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD RX-427BB

16.93

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD RX-427BB

4112.98

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD RX-427BB

1794.21

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8140 2012 г

AMD RX-427BB 2014 г

Число ядер

AMD FX-8140 8 ядер

AMD RX-427BB 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8140 8 потоков

AMD RX-427BB 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8140 3200 МГц

AMD RX-427BB 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8140 4100 МГц

AMD RX-427BB 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8140 32 Нм

AMD RX-427BB 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8140 1200 млн

AMD RX-427BB Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8140 95 Вт

AMD RX-427BB 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8140 70 °C

AMD RX-427BB Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8140 Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8140 2 канала RAM

AMD RX-427BB 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8140 Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8140 Нет данных

AMD RX-427BB 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8140 315 мм2

AMD RX-427BB Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8140 384 Кб

AMD RX-427BB 256 Кб

Кеш L2

AMD FX-8140 8192 Кб

AMD RX-427BB 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-8140 8196 Кб

AMD RX-427BB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8140AMD RX-427BB
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-8140AMD RX-427BB
FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX RX-427BB принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора RX-427BB называется Bald Eagle
FX-8140 это настольный процессор RX-427BB это мобильный процессор
AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ AMD RX-427BB работает на сокете Socket FP3
FX-8140 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 RX-427BB значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8
FX-8140 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 RX-427BB ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
FX-8140 незначительно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента RX-427BB RX-427BB незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
FX-8140 незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника RX-427BB немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента FX-8140
FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8140 немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров RX-427BB достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и равен 28 нм
Для процессора FX-8140 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт RX-427BB имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
FX-8140 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора FX-8140 намного больше по сравнению с RX-427BB и равен 384 Килобайт Величина кэша L1 у CPU RX-427BB гораздо меньше чем у FX-8140 и равен 256 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора FX-8140 значительно больше чем у RX-427BB и составляет 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора RX-427BB гораздо меньше в сравнении с FX-8140 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD RX-427BB Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD RX-427BB Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD RX-427BB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD RX-427BB Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD RX-427BB Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD RX-427BB Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, температурные данные, сокет, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8140 по большинству параметров превосходит своего соперника RX-427BB. Модель RX-427BB в сравнении с конкурентом едва набирает 3352.79 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над RX-427BB (2711 баллов). RX-427BB с оценкой 2711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-427BB получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-427BB в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8140 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-427BB сильно от него отстает получив в тесте 276.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора RX-427BB в программе Cinebench R15 показал результат 70.05 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.64 балла в этом тесте FX-8140 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у RX-427BB. В этом тесте процессор RX-427BB получает крайне низкую оценку 5839 баллов - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. RX-427BB получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2262 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели RX-427BB.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот RX-427BB плохо справился с заданием, его скорость составила 72.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент RX-427BB по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор RX-427BB получив 4112.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал RX-427BB, скорость которого не превышала 1794.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.