Сравнение FX-8140 против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8140 Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8140 | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $168 | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8140 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Тепловая мощность двух моделей процессоров доходит до 95 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD FX-8140 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| FX-8140 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 | Phenom II X6 1065T серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 8 |
| FX-8140 сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1065T значительно отстает в плане количества потоков, 6 против 8 |
| FX-8140 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2900 Мегагерц у конкурента | Phenom II X6 1065T слегка уступает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| FX-8140 немного превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 МГц против 3400 МГц | Phenom II X6 1065T слегка уступает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц FX-8140 |
| FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8140 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В модели FX-8140 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 904 млн | Phenom II X6 1065T имеет значительно меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 1200 миллионов |
| Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8140 слегка выше и равняется 70 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1065T достигает 62 °C. Не намного уступает конкуренту FX-8140 |
| У процессора FX-8140 площадь кристалла чуть меньше и равняется 315 кв.мм | У Phenom II X6 1065T площадь кристалла чуть больше и составляет 346 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора FX-8140 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и составляет 384 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1065T намного больше чем у FX-8140 и равняется 768 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU FX-8140 намного больше по сравнению с Phenom II X6 1065T и составляет 8192 Кб | Объем кэша L2 у CPU Phenom II X6 1065T гораздо меньше в сравнении с FX-8140 и равен 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU FX-8140 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равен 8196 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom II X6 1065T намного меньше по сравнению с FX-8140 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, архитектура, технологии, инструкции, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8140 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Сам же процессор Phenom II X6 1065T смог набрать 3882.56 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над Phenom II X6 1065T (3244 балла). Phenom II X6 1065T с оценкой 3244 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X6 1065T получает 4.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1065T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8140 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. FX-8140 с оценкой 494.18 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1065T набирая 460 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у Phenom II X6 1065T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1065T получает крайне низкую оценку 7906 баллов - по сравнению с FX-8140.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: FX-8140 набирает 2231.76 балл, Phenom II X6 1065T набирает 2217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1065T плохо справился с заданием, его скорость составила 105.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8140 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.94 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1065T незначительно отстал с результатом 25.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1065T получив 5390.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1065T, скорость которого не превышала 2407.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
