BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8140 vs AMD Opteron 6174

Сравнить процессоры AMD FX-8140 и AMD Opteron 6174

Поиск процессоров

Сравнение FX-8140 против Opteron 6174

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8140
Изменить
AMD Opteron 6174
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81406174Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$168-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6174

4811.56

(100%)

AMD FX-8140

4392.83

(91,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD Opteron 6174

3697

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD Opteron 6174

4.56

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

0.59

(100%)

AMD Opteron 6174

0.31

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD Opteron 6174

404.68

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

62.64

(100%)

AMD Opteron 6174

34.15

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD Opteron 6174

9091

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8140

2231.76

(100%)

AMD Opteron 6174

1517

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD Opteron 6174

107.37

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD Opteron 6174

24.7

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD Opteron 6174

5964.49

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD Opteron 6174

2593.37

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8140 2012 г

AMD Opteron 6174 2010 г

Число ядер

AMD FX-8140 8 ядер

AMD Opteron 6174 12 ядер

Число потоков

AMD FX-8140 8 потоков

AMD Opteron 6174 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8140 3200 МГц

AMD Opteron 6174 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8140 4100 МГц

AMD Opteron 6174 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-8140 32 Нм

AMD Opteron 6174 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8140 1200 млн

AMD Opteron 6174 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8140 95 Вт

AMD Opteron 6174 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8140 70 °C

AMD Opteron 6174 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8140 2 канала RAM

AMD Opteron 6174 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8140 315 мм2

AMD Opteron 6174 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8140 384 Кб

AMD Opteron 6174 1536 Кб

Кеш L2

AMD FX-8140 8192 Кб

AMD Opteron 6174 6144 Кб

Кеш L3

AMD FX-8140 8196 Кб

AMD Opteron 6174 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8140AMD Opteron 6174
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD FX-8140AMD Opteron 6174
FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6174 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours
FX-8140 это настольный процессор Opteron 6174 это серверный процессор
AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6174 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8140 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 8 против 12 Opteron 6174 уверенно выигрывает по части количества ядер, 12 против 8
FX-8140 значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 Opteron 6174 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8
FX-8140 значительно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц Opteron 6174 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3200 МГц
FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8140 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Opteron 6174 Opteron 6174 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
FX-8140 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1808 млн В процессоре Opteron 6174 намного большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 1200 млн
FX-8140 слегка обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Тепловое выделение Opteron 6174 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у FX-8140 не сильно выше и составляет 70 градусов Порог возможной температуры ядер у Opteron 6174 составляет 64 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора FX-8140
FX-8140 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Opteron 6174 Opteron 6174 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
FX-8140 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU FX-8140 намного меньше чем у Opteron 6174 и равен 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 6174 значительно больше чем у FX-8140 и равняется 1536 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора FX-8140 намного больше в сравнении с Opteron 6174 и равняется 8192 Кб Объем кэша L2 у CPU Opteron 6174 значительно меньше чем у FX-8140 и равняется 6144 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора FX-8140 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6174 и равняется 8196 Кб Кеш L3 у процессора Opteron 6174 намного больше в сравнении с FX-8140 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6174 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6174 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6174 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6174 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6174 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, частота, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6174 не сильно превосходит своего соперника FX-8140. Сам же процессор FX-8140 смог набрать 4392.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над Opteron 6174 (3697 баллов). Opteron 6174 с оценкой 3697 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6174 получает свои 4.56 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. FX-8140 с оценкой 494.18 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6174 набирая 404.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что несколько больше чем у Opteron 6174. В этом тесте, процессор Opteron 6174 набирает свои 9091 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. FX-8140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2231.76 балл. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 чуть выше чем у Opteron 6174, и составила 133.32 Кадров/с. Opteron 6174 смог набрать 107.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6174 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6174 получив 5964.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6174, скорость которого не превышала 2593.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.