BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8140 vs AMD Opteron 6172

Сравнить процессоры AMD FX-8140 и AMD Opteron 6172

Поиск процессоров

Сравнение FX-8140 против Opteron 6172

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8140
Изменить
AMD Opteron 6172
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81406172Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$168-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD Opteron 6172

3369.71

(76,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD Opteron 6172

2789

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD Opteron 6172

3.69

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

0.59

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD Opteron 6172

323.66

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

62.64

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD Opteron 6172

7698

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8140

2231.76

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD Opteron 6172

86.17

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD Opteron 6172

19.82

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD Opteron 6172

4761.66

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD Opteron 6172

2082.26

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8140 2012 г

AMD Opteron 6172 2010 г

Число ядер

AMD FX-8140 8 ядер

AMD Opteron 6172 12 ядер

Число потоков

AMD FX-8140 8 потоков

AMD Opteron 6172 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8140 3200 МГц

AMD Opteron 6172 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8140 4100 МГц

AMD Opteron 6172 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-8140 32 Нм

AMD Opteron 6172 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8140 1200 млн

AMD Opteron 6172 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8140 95 Вт

AMD Opteron 6172 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8140 70 °C

AMD Opteron 6172 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8140 2 канала RAM

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8140 315 мм2

AMD Opteron 6172 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8140 384 Кб

AMD Opteron 6172 1536 Кб

Кеш L2

AMD FX-8140 8192 Кб

AMD Opteron 6172 6144 Кб

Кеш L3

AMD FX-8140 8196 Кб

AMD Opteron 6172 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8140AMD Opteron 6172
Оба процессора от компании amd
Обе модели вышли в одно время
У двух CPU максимально допустимая температура ядра составляет 70 градусов Цельсия и 69 °C соответственно
Различия
AMD FX-8140AMD Opteron 6172
FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours
FX-8140 это настольный процессор Opteron 6172 это серверный процессор
AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8140 серьёзно уступает по числу ядер, 8 против 12 Opteron 6172 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 12 против 8
FX-8140 ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 12 Opteron 6172 сильно обгоняет по части количества потоков, 12 против 8
FX-8140 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2100 Мегагерц у соперника Opteron 6172 Opteron 6172 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц
FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8140 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Opteron 6172 Opteron 6172 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Модель FX-8140 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 1808 миллионов В модели процессора Opteron 6172 намного большее число транзисторов, 1808 млн против 1200 млн
FX-8140 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт Тепловое выделение Opteron 6172 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 115 Ватт
FX-8140 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Opteron 6172 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
FX-8140 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у процессора FX-8140 намного меньше в сравнении с Opteron 6172 и равняется 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Opteron 6172 намного больше в сравнении с FX-8140 и равняется 1536 Килобайт
Кэш L2 у процессора FX-8140 значительно больше чем у Opteron 6172 и равняется 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6172 значительно меньше в сравнении с FX-8140 и составляет 6144 Кб
Объем кэша L3 у CPU FX-8140 гораздо меньше чем у Opteron 6172 и равен 8196 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Opteron 6172 гораздо больше по сравнению с FX-8140 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6172 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6172 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6172 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6172 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 6172 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, базовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8140 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6172. Модель Opteron 6172 в сравнении с конкурентом едва набирает 3369.71 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над Opteron 6172 (2789 баллов). Opteron 6172 с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6172 получает 3.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6172 сильно от него отстает получив в тесте 323.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-8140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у Opteron 6172. В этом тесте процессор Opteron 6172 получает крайне низкую оценку 7698 баллов - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. FX-8140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2231.76 балл. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот Opteron 6172 плохо справился с заданием, его скорость составила 86.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6172 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6172 получив 4761.66 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6172, скорость которого не превышала 2082.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.