Сравнение FX-8140 против Opteron 3280
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8140 Изменить | AMD Opteron 3280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8140 | 3280 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Zurich | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $168 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8140 | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора были выпущены в 2012 году | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM3+ | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 8 ядер | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Технический процесс этих моделей CPU составляет 32 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 8192 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 8196 Килобайт | |
| AMD FX-8140 | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich |
| FX-8140 это настольный процессор | Opteron 3280 это серверный процессор |
| FX-8140 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента | Opteron 3280 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| FX-8140 не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Opteron 3280 | Opteron 3280 немного уступает по части частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента |
| FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для процессора FX-8140 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Вт | Opteron 3280 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-8140 не сильно выше и доходит до 70 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 3280 доходит до 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента FX-8140 |
| FX-8140 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, частота, инструкции, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8140 не сильно превосходит своего соперника Opteron 3280. Сам же процессор Opteron 3280 смог набрать 3944.09 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над Opteron 3280 (3720 баллов). Opteron 3280 с оценкой 3720 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3280 получает 4.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3280 сильно от него отстает получив в тесте 368.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у Opteron 3280. В этом тесте процессор Opteron 3280 получает крайне низкую оценку 7828.54 баллов - по сравнению с FX-8140.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. FX-8140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2231.76 балл. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот Opteron 3280 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3280 получив 6095.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3280, скорость которого не превышала 2535.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
