BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Сравнить процессоры AMD FX-8120 и AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8120 против Ryzen 5 PRO 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8120
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81202500UНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20118 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$127$611Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(100%)

AMD FX-8120

4930.11

(60,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(100%)

AMD FX-8120

6594

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(100%)

AMD FX-8120

5.56

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(100%)

AMD FX-8120

0.58

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(100%)

AMD FX-8120

89

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(100%)

AMD FX-8120

8330

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(100%)

AMD FX-8120

2017

(58%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

125.43

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(100%)

AMD FX-8120

30.11

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(100%)

AMD FX-8120

5452

(97%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8120

2840.09

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8120 2011 г

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

Число ядер

AMD FX-8120 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8120 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8120 3100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8120 4000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8120 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8120 1200 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8120 125 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8120 61 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8120 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8120 315 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8120 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8120AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 8 потоков
Количество транзисторов у данных процессоров составляет 1200 млн и 1178 млн соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Килобайт
Различия
AMD FX-8120AMD Ryzen 5 PRO 2500U
FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO
FX-8120 это настольный процессор Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор
AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5
FX-8120 значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 8
FX-8120 ощутимо превосходит в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно уступает по части частоты, 2000 МГц против 3100 Мегагерц
FX-8120 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 2500U немного уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента
FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8120 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 5 PRO 2500U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника FX-8120
Для модели FX-8120 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Ватт Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у FX-8120 равняется 61 °C. Не намного отстает от процессора Ryzen 5 PRO 2500U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс
AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-8120 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2 У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Кеш второго уровня у CPU FX-8120 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 8192 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше в сравнении с FX-8120 и составляет 2048 Кб
Величина кэша 3-го уровня у процессора FX-8120 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше по сравнению с FX-8120 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8120. Модель FX-8120 в сравнении с конкурентом едва набирает 4930.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над FX-8120 (6594 балла). FX-8120 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8120 получает свои 5.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.55 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-8120 с оценкой 587 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2500U набирая 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8120 проваливает данный тест с оценкой 89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2500U получил 9760 баллов, что несколько больше чем у FX-8120. В этом тесте, процессор FX-8120 набирает свои 8330 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 PRO 2500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3480 баллов. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34 Кадров/с. В то время как FX-8120 незначительно отстал с результатом 30.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 2500U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5635 баллов. С этими задачами справился и FX-8120 показав хороший результат 5452 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. FX-8120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2840.09 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2500U выдал скорость кодирования 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.