BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 3 3300U

Сравнить процессоры AMD FX-8120 и AMD Ryzen 3 3300U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8120 против Ryzen 3 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8120
Изменить
AMD Ryzen 3 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81203300UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$127$634Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300U

7111.53

(100%)

AMD FX-8120

4930.11

(69,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5870

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

4280

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

12357

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300U

5.88

(100%)

AMD FX-8120

5.56

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300U

1.23

(100%)

AMD FX-8120

0.58

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

471

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300U

134

(100%)

AMD FX-8120

89

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10223

(100%)

AMD FX-8120

8330

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3672

(100%)

AMD FX-8120

2017

(55%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10170

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3469

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3300U

9508

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3300U

132

(100%)

AMD FX-8120

125.43

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

30.11

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

26

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8120

5452

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4332

(79%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8120

2840.09

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2398

(84%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U

2.7

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8120 2011 г

AMD Ryzen 3 3300U 2019 г

Число ядер

AMD FX-8120 8 ядер

AMD Ryzen 3 3300U 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8120 8 потоков

AMD Ryzen 3 3300U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8120 3100 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8120 4000 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8120 32 Нм

AMD Ryzen 3 3300U 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8120 1200 млн

AMD Ryzen 3 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8120 125 Вт

AMD Ryzen 3 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8120 61 °C

AMD Ryzen 3 3300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8120 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8120 315 мм2

AMD Ryzen 3 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8120 384 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3300U
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Различия
AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3300U
FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso
FX-8120 это настольный процессор Ryzen 3 3300U это мобильный процессор
AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5
FX-8120 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 3300U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
FX-8120 сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3300U ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
FX-8120 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U сильно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 3100 Мегагерц
FX-8120 не сильно превосходит по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 3300U слегка уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц FX-8120
FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8120 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 3 3300U в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 12 нанометров, против 32 нанометров у FX-8120
Процессор FX-8120 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 3300U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн
Для процессора FX-8120 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 125 Ватт Ryzen 3 3300U имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FX-8120 равняется 61 градусов. Не намного уступает Ryzen 3 3300U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3300U намного выше и равняется 105 °C. А это несомненно серьезный плюс
AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 3300U поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-8120 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных У модели процессора Ryzen 3 3300U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных
Кэш L2 у CPU FX-8120 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равняется 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 3 3300U намного меньше чем у FX-8120 и равен 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU FX-8120 намного больше чем у Ryzen 3 3300U и равняется 8192 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3300U намного меньше чем у FX-8120 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3300U
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, сокет, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8120. Модель FX-8120 в сравнении с конкурентом едва набирает 4930.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8120 (6594 балла) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8120 получает свои 5.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.23 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. FX-8120 с оценкой 587 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3300U набирая 471 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8120 проваливает данный тест с оценкой 89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3300U получил 10223 балла, что несколько больше чем у FX-8120. В этом тесте, процессор FX-8120 набирает свои 8330 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3672 балла. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3300U чуть выше чем у FX-8120, и составила 132 Кадров/с. FX-8120 смог набрать 125.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.11 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3300U незначительно отстал с результатом 26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. FX-8120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5452 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. FX-8120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2840.09 Кб/с. Ryzen 3 3300U выдал скорость кодирования 2398 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.