BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 3 3250U

Сравнить процессоры AMD FX-8120 и AMD Ryzen 3 3250U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8120 против Ryzen 3 3250U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8120
Изменить
AMD Ryzen 3 3250U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81203250UНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20116 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$127$430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(100%)

AMD FX-8120

4930.11

(98,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

5.56

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD FX-8120

0.58

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD FX-8120

89

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8120

8330

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(100%)

AMD FX-8120

2017

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

125.43

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

30.11

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8120

5452

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8120

2840.09

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8120 2011 г

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

Число ядер

AMD FX-8120 8 ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

Число потоков

AMD FX-8120 8 потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8120 3100 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8120 4000 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8120 32 Нм

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8120 1200 млн

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8120 125 Вт

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8120 61 °C

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8120 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8120 315 мм2

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

Кеш L1

AMD FX-8120 384 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3250U
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3250U
FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso
FX-8120 это настольный процессор Ryzen 3 3250U это мобильный процессор
AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5
FX-8120 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 2 Ryzen 3 3250U сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 8
FX-8120 уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3250U серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 8
FX-8120 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U слегка уступает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3100 МГц
FX-8120 не сильно обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента FX-8120
FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8120 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 3250U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-8120
FX-8120 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 3 3250U намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов
Для модели FX-8120 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 125 Вт Ryzen 3 3250U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у FX-8120 доходит до 61 °C. Не намного уступает Ryzen 3 3250U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3250U значительно выше и равен 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент
AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 3250U поддерживает PCI Express версии 3.0
У FX-8120 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2 У Ryzen 3 3250U площадь кристалла значительно меньше и равна 246 мм квадратных
Величина кеша 1-го уровня у процессора FX-8120 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше по сравнению с FX-8120 и равен 192 Кб
Кэш второго уровня у процессора FX-8120 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равен 8192 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше чем у FX-8120 и составляет 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора FX-8120 гораздо больше чем у Ryzen 3 3250U и равен 8192 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 3250U намного меньше по сравнению с FX-8120 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3250U не сильно превосходит своего соперника FX-8120. Сам же процессор FX-8120 смог набрать 4930.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8120 проваливает данный тест с оценкой 89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3250U набирает свои 8115 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. FX-8120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5452 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. FX-8120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2840.09 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.