Сравнение FX-8120 против Opteron 6212
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8120 Изменить | AMD Opteron 6212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8120 | 6212 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $127 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8120 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2011 году | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 8 ядер | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 32 нанометров | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 8192 Кб | |
| AMD FX-8120 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos |
| FX-8120 это настольный процессор | Opteron 6212 это серверный процессор |
| AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-8120 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Opteron 6212 | Opteron 6212 немного уступает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3100 Мегагерц |
| FX-8120 уверенно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 2900 МГц Opteron 6212 | Opteron 6212 значительно проигрывает в плане турбо частоты, 2900 МГц против 4000 МГц FX-8120 |
| FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Тепловое выделение FX-8120 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 125 Ватт | Opteron 6212 слегка выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 115 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-8120 достигает 61 градусов. Не значительно уступает конкуренту Opteron 6212 | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6212 немного выше и достигает 71.7 градусов Цельсия |
| FX-8120 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник | Opteron 6212 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| FX-8120 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш третьего уровня у процессора FX-8120 намного меньше в сравнении с Opteron 6212 и равен 8192 Кб | Величина кэша третьего уровня у CPU Opteron 6212 значительно больше чем у FX-8120 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 6212 набирает 4888.42 баллов, в то время как его соперник FX-8120 набрал 4930.11 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Opteron 6212 (4007 баллов). Opteron 6212 с оценкой 4007 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6212 получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6212 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6212 сильно от него отстает получив в тесте 413.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что несколько больше чем у FX-8120. В этом тесте, процессор FX-8120 набирает свои 8330 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. FX-8120 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2017 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6212 тоже показал хорошую оценку 1785 баллов, немного уступив место модели FX-8120.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 чуть выше чем у Opteron 6212, и составила 125.43 Кадров/с. Opteron 6212 смог набрать 110.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.11 Кадров/с. В то время как Opteron 6212 незначительно отстал с результатом 25.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 6212 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6166.92 баллов. С этими задачами справился и FX-8120 показав хороший результат 5452 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. FX-8120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2840.09 Кб/с. Opteron 6212 выдал скорость кодирования 2699.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
