BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8100 vs AMD Phenom II X4 980

Сравнить процессоры AMD FX-8100 и AMD Phenom II X4 980

Поиск процессоров

Сравнение FX-8100 против Phenom II X4 980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8100
Изменить
AMD Phenom II X4 980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8100980Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$138-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8100

4571.42

(100%)

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(75,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8100

3847

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2829

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

383.41

(100%)

AMD Phenom II X4 980

375

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

97

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

AMD Phenom II X4 980

7257

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 980

2468

(100%)

AMD FX-8100

1744.42

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD Phenom II X4 980

5108

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8100 2011 г

AMD Phenom II X4 980 2011 г

Число ядер

AMD FX-8100 8 ядер

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8100 8 потоков

AMD Phenom II X4 980 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8100 2800 МГц

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8100 3700 МГц

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-8100 32 Нм

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8100 1200 млн

AMD Phenom II X4 980 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8100 95 Вт

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8100 70 °C

AMD Phenom II X4 980 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8100 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8100 315 мм2

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8100 384 Кб

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8100AMD Phenom II X4 980
Две модели от бренда amd
Обе модели вышли в 2011 году
Обе модели принадлежат к настольному типу
Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-8100AMD Phenom II X4 980
FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb
AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-8100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
FX-8100 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Phenom II X4 980 очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
FX-8100 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Phenom II X4 980 очень сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8
FX-8100 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3700 Мегагерц Phenom II X4 980 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента
FX-8100 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU FX-8100 намного большее количество транзисторов, 1200 млн против 738 млн Модель Phenom II X4 980 содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 1200 млн
FX-8100 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт Для Phenom II X4 980 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у FX-8100 немного выше и доходит до 70 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 980 достигает 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели FX-8100
FX-8100 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU FX-8100 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 980 и равен 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 980 намного больше в сравнении с FX-8100 и равен 512 Кб
Величина кеша L2 у процессора FX-8100 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 980 и составляет 8192 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 980 намного меньше по сравнению с FX-8100 и равен 2048 Кб
Кеш L3 у CPU FX-8100 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 980 и составляет 8192 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 980 значительно меньше чем у FX-8100 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Модель Phenom II X4 980 в сравнении с конкурентом едва набирает 3431.57 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 с оценкой 2829 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 980 получает свои 4.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. FX-8100 с оценкой 383.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 980 набирая 375 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что несколько больше чем у Phenom II X4 980. В этом тесте, процессор Phenom II X4 980 набирает свои 7257 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 чуть выше чем у Phenom II X4 980, и составила 103.51 Кадров/с. Phenom II X4 980 смог набрать 95.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.03 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 980 незначительно отстал с результатом 22.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. FX-8100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6260.14 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 980 показав хороший результат 5108 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. FX-8100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2613.43 Кб/с. Phenom II X4 980 выдал скорость кодирования 2173.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.