BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8100 vs AMD Opteron 3250 HE

Сравнить процессоры AMD FX-8100 и AMD Opteron 3250 HE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8100 против Opteron 3250 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8100
Изменить
AMD Opteron 3250 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8100HEНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$138-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8100

4571.42

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2490.12

(54,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8100

3847

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2061

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2.37

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3250 HE

0.48

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

383.41

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

204.04

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3250 HE

51.73

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

4317.65

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8100

1744.42

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1457.55

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

55.32

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

12.87

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

3349.94

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1395.32

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8100 2011 г

AMD Opteron 3250 HE 2012 г

Число ядер

AMD FX-8100 8 ядер

AMD Opteron 3250 HE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8100 8 потоков

AMD Opteron 3250 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8100 2800 МГц

AMD Opteron 3250 HE 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8100 3700 МГц

AMD Opteron 3250 HE 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8100 32 Нм

AMD Opteron 3250 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8100 1200 млн

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8100 95 Вт

AMD Opteron 3250 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8100 70 °C

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8100 2 канала RAM

AMD Opteron 3250 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8100 315 мм2

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8100 384 Кб

AMD Opteron 3250 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8100AMD Opteron 3250 HE
Обе модели от компании amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора работают на разъеме Socket AM3+
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-8100AMD Opteron 3250 HE
FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3250 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 3250 HE называется Zurich
FX-8100 это настольный процессор Opteron 3250 HE это серверный процессор
Данные по системной шине AMD FX-8100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 3250 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)
FX-8100 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Opteron 3250 HE значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8
FX-8100 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 Opteron 3250 HE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8
FX-8100 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 МГц Opteron 3250 HE слегка проигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2800 МГц
FX-8100 немного обгоняет в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц против 3500 Мегагерц Opteron 3250 HE незначительно отстает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента
FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для модели FX-8100 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 95 Вт Opteron 3250 HE имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт
FX-8100 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU FX-8100 гораздо больше по сравнению с Opteron 3250 HE и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 3250 HE намного меньше в сравнении с FX-8100 и равен 192 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора FX-8100 намного больше в сравнении с Opteron 3250 HE и равняется 8192 Кб Кэш второго уровня у процессора Opteron 3250 HE значительно меньше чем у FX-8100 и равен 4096 Кб
Размер кеша L3 у CPU FX-8100 гораздо больше по сравнению с Opteron 3250 HE и равен 8192 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Opteron 3250 HE гораздо меньше по сравнению с FX-8100 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3250 HE. Модель Opteron 3250 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 2490.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над Opteron 3250 HE (2061 балл). Opteron 3250 HE с оценкой 2061 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3250 HE получает 2.37 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 3250 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8100 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3250 HE сильно от него отстает получив в тесте 204.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 3250 HE в программе Cinebench R15 показал результат 51.73 балл, немного опередив конкурента. Получив 48.71 баллов в этом тесте FX-8100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что значительно больше чем у Opteron 3250 HE. В этом тесте процессор Opteron 3250 HE получает крайне низкую оценку 4317.65 баллов - по сравнению с FX-8100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. FX-8100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1744.42 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3250 HE тоже показал хорошую оценку 1457.55 баллов, немного уступив место модели FX-8100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот Opteron 3250 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8100 в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3250 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3250 HE получив 3349.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3250 HE, скорость которого не превышала 1395.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.