BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6130 vs AMD Opteron 6274

Сравнить процессоры AMD FX-6130 и AMD Opteron 6274

Поиск процессоров

Сравнение FX-6130 против Opteron 6274

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6130
Изменить
AMD Opteron 6274
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61306274Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201214 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$545Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$909Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6274

6386.62

(100%)

AMD FX-6130

4663.73

(73,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6274

5286

(100%)

AMD FX-6130

4353

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

6.05

(100%)

AMD FX-6130

4.98

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD Opteron 6274

0.31

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

526.36

(100%)

AMD FX-6130

431.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

73.26

(100%)

AMD Opteron 6274

33.12

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6274

11143.96

(100%)

AMD FX-6130

9148.81

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD Opteron 6274

1454.8

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

141.92

(100%)

AMD FX-6130

116.22

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

32.92

(100%)

AMD FX-6130

27.31

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6274

8591.77

(100%)

AMD FX-6130

7075.64

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6274

3573.8

(100%)

AMD FX-6130

2941.43

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6130 2012 г

AMD Opteron 6274 2011 г

Число ядер

AMD FX-6130 6 ядер

AMD Opteron 6274 16 ядер

Число потоков

AMD FX-6130 6 потоков

AMD Opteron 6274 16 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6130 3600 МГц

AMD Opteron 6274 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6130 3900 МГц

AMD Opteron 6274 2500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6130 32 Нм

AMD Opteron 6274 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6130 1200 млн

AMD Opteron 6274 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6130 125 Вт

AMD Opteron 6274 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6130 70 °C

AMD Opteron 6274 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6130 2 канала RAM

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6130 315 мм2

AMD Opteron 6274 316 мм2

Кеш L1

AMD FX-6130 288 Кб

AMD Opteron 6274 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-6130 6144 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Кеш L3

AMD FX-6130 8196 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6130AMD Opteron 6274
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Технологический процесс этих процессоров составляет 32 нм
У обоих процессоров допустимая температура ядра равняется 70 градусов и 69 °C соответственно
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD FX-6130AMD Opteron 6274
FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos
FX-6130 это настольный процессор Opteron 6274 это серверный процессор
AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-6130 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
FX-6130 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 6 против 16 Opteron 6274 значительно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6
FX-6130 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 6 против 16 Opteron 6274 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 6
FX-6130 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2200 МГц Opteron 6274 Opteron 6274 значительно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 МГц
FX-6130 значительно обгоняет в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 2500 Мегагерц Opteron 6274 сильно проигрывает по части турбо частоты, 2500 Мегагерц против 3900 Мегагерц FX-6130
FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Тепловыделение FX-6130 слегка больше по сравнению с Opteron 6274, его TDP равен 125 Вт Opteron 6274 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 115 Вт
FX-6130 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6274 Opteron 6274 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Размер кэша 1-го уровня у процессора FX-6130 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6274 и равняется 288 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6274 намного больше чем у FX-6130 и равняется 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU FX-6130 значительно меньше в сравнении с Opteron 6274 и равняется 6144 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 6274 намного больше по сравнению с FX-6130 и составляет 16384 Кб
Размер кэша 3-го уровня у CPU FX-6130 намного меньше по сравнению с Opteron 6274 и составляет 8196 Кб Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6274 гораздо больше чем у FX-6130 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6274 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6274 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6274 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6274 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6274 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, структура, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выпуска, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6274 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6130. Модель FX-6130 в сравнении с конкурентом едва набирает 4663.73 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над FX-6130 (4353 балла). FX-6130 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6130 получает свои 4.98 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6274 с оценкой 526.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6130 набирая 431.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-6130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что несколько больше чем у FX-6130. В этом тесте, процессор FX-6130 набирает свои 9148.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. FX-6130 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622.71 балла. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 чуть выше чем у FX-6130, и составила 141.92 Кадров/с. FX-6130 смог набрать 116.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6274 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.92 Кадров/с. В то время как FX-6130 незначительно отстал с результатом 27.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Opteron 6274 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8591.77 балл. С этими задачами справился и FX-6130 показав хороший результат 7075.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 6274 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3573.8 Кб/с. FX-6130 выдал скорость кодирования 2941.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.