BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6130 vs AMD Opteron 3365

Сравнить процессоры AMD FX-6130 и AMD Opteron 3365

Поиск процессоров

Сравнение FX-6130 против Opteron 3365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6130
Изменить
AMD Opteron 3365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61303365Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6130

4663.73

(100%)

AMD Opteron 3365

4236.75

(90,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6130

4353

(100%)

AMD Opteron 3365

3973

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

4.98

(100%)

AMD Opteron 3365

4.52

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

431.37

(100%)

AMD Opteron 3365

394.66

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

73.26

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6130

9148.81

(100%)

AMD Opteron 3365

8331.79

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

116.22

(100%)

AMD Opteron 3365

106.53

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

27.31

(100%)

AMD Opteron 3365

25

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6130

7075.64

(100%)

AMD Opteron 3365

6482.77

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6130

2941.43

(100%)

AMD Opteron 3365

2694.51

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6130 2012 г

AMD Opteron 3365 2013 г

Число ядер

AMD FX-6130 6 ядер

AMD Opteron 3365 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6130 6 потоков

AMD Opteron 3365 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6130 3600 МГц

AMD Opteron 3365 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6130 3900 МГц

AMD Opteron 3365 3300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6130 32 Нм

AMD Opteron 3365 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6130 1200 млн

AMD Opteron 3365 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6130 125 Вт

AMD Opteron 3365 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6130 70 °C

AMD Opteron 3365 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6130 2 канала RAM

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6130 315 мм2

AMD Opteron 3365 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6130 288 Кб

AMD Opteron 3365 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6130 6144 Кб

AMD Opteron 3365 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6130 8196 Кб

AMD Opteron 3365 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6130AMD Opteron 3365
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели работают на разъеме Socket AM3+
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 32 нм
У двух моделей максимальная температура ядра составляет 70 градусов и 70.3 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 8196 Килобайт
Различия
AMD FX-6130AMD Opteron 3365
FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi
FX-6130 это настольный процессор Opteron 3365 это серверный процессор
FX-6130 очень сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 Opteron 3365 уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6
FX-6130 сильно уступает в плане числа потоков, 6 против 8 Opteron 3365 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 6
FX-6130 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 3365 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
FX-6130 незначительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента Opteron 3365 не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента FX-6130
FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора FX-6130 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 125 Ватт Opteron 3365 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
FX-6130 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора FX-6130 намного меньше в сравнении с Opteron 3365 и равняется 288 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 3365 гораздо больше по сравнению с FX-6130 и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU FX-6130 намного меньше в сравнении с Opteron 3365 и равняется 6144 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 3365 намного больше в сравнении с FX-6130 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 3365 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 3365 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 3365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 3365 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 3365 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 3365 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, сокет, архитектура, технологии разгона, год выпуска, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6130 не сильно превосходит своего соперника Opteron 3365. Сам же процессор Opteron 3365 смог набрать 4236.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6130 (4353 балла) над Opteron 3365 (3973 балла). Opteron 3365 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.98 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3365 получает свои 4.52 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 3365 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. FX-6130 с оценкой 431.37 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 3365 набирая 394.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-6130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что несколько больше чем у Opteron 3365. В этом тесте, процессор Opteron 3365 набирает свои 8331.79 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. FX-6130 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622.71 балла. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 чуть выше чем у Opteron 3365, и составила 116.22 Кадров/с. Opteron 3365 смог набрать 106.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6130 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.31 Кадров/с. В то время как Opteron 3365 незначительно отстал с результатом 25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. FX-6130 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7075.64 баллов. С этими задачами справился и Opteron 3365 показав хороший результат 6482.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. FX-6130 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2941.43 Кб/с. Opteron 3365 выдал скорость кодирования 2694.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.