BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6100 vs AMD PRO A8-9600

Сравнить процессоры AMD FX-6100 и AMD PRO A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение FX-6100 против PRO A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6100
Изменить
AMD PRO A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61009600Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$84-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6100

4046.15

(100%)

AMD PRO A8-9600

4043.88

(99,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6100

3653

(100%)

AMD PRO A8-9600

3347

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600

3.83

(100%)

AMD FX-6100

3.34

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600

0.79

(100%)

AMD FX-6100

0.47

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6100

345

(100%)

AMD PRO A8-9600

330.45

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600

107.58

(100%)

AMD FX-6100

73

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6100

7734

(100%)

AMD PRO A8-9600

7031.45

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600

2752.23

(100%)

AMD FX-6100

2342

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6100

92.55

(100%)

AMD PRO A8-9600

89.52

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6100

21.76

(100%)

AMD PRO A8-9600

21.01

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A8-9600

5444.22

(100%)

AMD FX-6100

4471

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6100

4270

(100%)

AMD PRO A8-9600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A8-9600

2272.33

(100%)

AMD FX-6100

2113.69

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6100 2011 г

AMD PRO A8-9600 2016 г

Число ядер

AMD FX-6100 6 ядер

AMD PRO A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD FX-6100 6 потоков

AMD PRO A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6100 3300 МГц

AMD PRO A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6100 3900 МГц

AMD PRO A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6100 32 Нм

AMD PRO A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6100 1200 млн

AMD PRO A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6100 95 Вт

AMD PRO A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6100 70 °C

AMD PRO A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6100 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6100 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6100 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6100 Нет данных

AMD PRO A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-6100 315 мм2

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6100 288 Кб

AMD PRO A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-6100 6144 Кб

AMD PRO A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-6100 8192 Кб

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6100AMD PRO A8-9600
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-6100AMD PRO A8-9600
Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO
AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4
FX-6100 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 PRO A8-9600 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6
FX-6100 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 PRO A8-9600 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6
FX-6100 слегка выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника PRO A8-9600 немного уступает в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
FX-6100 немного обгоняет по части турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника PRO A8-9600 слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 3900 Мегагерц FX-6100
FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6100 немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нм PRO A8-9600 весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров
FX-6100 содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов В модели PRO A8-9600 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн
Для процессора FX-6100 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт PRO A8-9600 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-6100 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора PRO A8-9600 Порог максимальной температуры ядер у PRO A8-9600 намного выше и равняется 90 °C. И это неоспоримо серьезный плюс
FX-6100 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора FX-6100 слегка меньше в сравнении с PRO A8-9600 и составляет 288 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU PRO A8-9600 чуть больше чем у FX-6100 и равняется 320 Кб
Объем кэша L2 у CPU FX-6100 значительно больше в сравнении с PRO A8-9600 и составляет 6144 Кб Кэш L2 у процессора PRO A8-9600 гораздо меньше по сравнению с FX-6100 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A8-9600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A8-9600 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A8-9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A8-9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии, год выхода, инструкции, температурные данные, частота, сокет, а также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: PRO A8-9600 набирает 4043.88 балла, в то время как его соперник FX-6100 набрал 4046.15 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6100 (3653 балла) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A8-9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.83 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6100 получает свои 3.34 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. FX-6100 с оценкой 345 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A8-9600 набирая 330.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6100 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6100 получил 7734 балла, что несколько больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте, процессор PRO A8-9600 набирает свои 7031.45 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. PRO A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2752.23 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6100 тоже показал хорошую оценку 2342 балла, немного уступив место модели PRO A8-9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6100 чуть выше чем у PRO A8-9600, и составила 92.55 Кадров/с. PRO A8-9600 смог набрать 89.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.76 Кадров/с. В то время как PRO A8-9600 незначительно отстал с результатом 21.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. PRO A8-9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5444.22 балла. С этими задачами справился и FX-6100 показав хороший результат 4471 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. PRO A8-9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2272.33 Кб/с. FX-6100 выдал скорость кодирования 2113.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.