BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6100 vs AMD PRO A12-8870

Сравнить процессоры AMD FX-6100 и AMD PRO A12-8870

Поиск процессоров

Сравнение FX-6100 против PRO A12-8870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6100
Изменить
AMD PRO A12-8870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61008870Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$84-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870

4649.2

(100%)

AMD FX-6100

4046.15

(87,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870

3848

(100%)

AMD FX-6100

3653

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

3.99

(100%)

AMD FX-6100

3.34

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

0.82

(100%)

AMD FX-6100

0.47

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

353.56

(100%)

AMD FX-6100

345

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

112.04

(100%)

AMD FX-6100

73

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6100

7734

(100%)

AMD PRO A12-8870

6676

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870

2704

(100%)

AMD FX-6100

2342

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

93.15

(100%)

AMD FX-6100

92.55

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6100

21.76

(100%)

AMD PRO A12-8870

21.64

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(100%)

AMD FX-6100

4471

(84%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6100

4270

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870

2284.55

(100%)

AMD FX-6100

2113.69

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6100 2011 г

AMD PRO A12-8870 2016 г

Число ядер

AMD FX-6100 6 ядер

AMD PRO A12-8870 4 ядра

Число потоков

AMD FX-6100 6 потоков

AMD PRO A12-8870 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6100 3300 МГц

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6100 3900 МГц

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6100 32 Нм

AMD PRO A12-8870 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6100 1200 млн

AMD PRO A12-8870 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6100 95 Вт

AMD PRO A12-8870 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6100 70 °C

AMD PRO A12-8870 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6100 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6100 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6100 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6100 Нет данных

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-6100 315 мм2

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6100 288 Кб

AMD PRO A12-8870 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-6100 6144 Кб

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-6100 8192 Кб

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6100AMD PRO A12-8870
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-6100AMD PRO A12-8870
Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO
AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4
FX-6100 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 PRO A12-8870 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 6
FX-6100 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4 PRO A12-8870 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6
FX-6100 незначительно отстает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3700 МГц PRO A12-8870 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
FX-6100 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц против 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-8870 немного превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц FX-6100
FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6100 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и равняется 32 нм PRO A12-8870 технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров
FX-6100 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 3100 млн В модели процессора PRO A12-8870 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 млн
Для процессора FX-6100 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт PRO A12-8870 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-6100 равняется 70 градусов. Не намного отстает от PRO A12-8870 Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A12-8870 значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это серьезный +
FX-6100 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора FX-6100 чуть меньше по сравнению с PRO A12-8870 и равняется 288 Кб Кэш L1 у CPU PRO A12-8870 слегка больше по сравнению с FX-6100 и равен 320 Килобайт
Кэш L2 у процессора FX-6100 значительно больше в сравнении с PRO A12-8870 и равен 6144 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU PRO A12-8870 намного меньше по сравнению с FX-6100 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A12-8870 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A12-8870 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A12-8870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A12-8870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A12-8870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A12-8870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, тактовая частота, инструкции, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-8870 не сильно превосходит своего соперника FX-6100. Сам же процессор FX-6100 смог набрать 4046.15 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над FX-6100 (3653 балла). FX-6100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A12-8870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.99 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6100 получает свои 3.34 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-8870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. PRO A12-8870 с оценкой 353.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6100 набирая 345 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6100 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6100 получил 7734 балла, что несколько больше чем у PRO A12-8870. В этом тесте, процессор PRO A12-8870 набирает свои 6676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. PRO A12-8870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2704 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6100 тоже показал хорошую оценку 2342 балла, немного уступив место модели PRO A12-8870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для FX-6100 этот показатель составил 92.55 Кадров/с, а PRO A12-8870 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 93.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. FX-6100 смог обработал видеофайл со скоростью 21.76 Кадров/с, почти схожий результат получил PRO A12-8870 - 21.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. PRO A12-8870 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5311.96 баллов. С этими задачами справился и FX-6100 показав хороший результат 4471 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. PRO A12-8870 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2284.55 Кб/с. FX-6100 выдал скорость кодирования 2113.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.