BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6100 vs AMD PRO A10-9700E

Сравнить процессоры AMD FX-6100 и AMD PRO A10-9700E

Поиск процессоров

Сравнение FX-6100 против PRO A10-9700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6100
Изменить
AMD PRO A10-9700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61009700EНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$84-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6100

4046.15

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3778.07

(93,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6100

3653

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3095

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700E

3.35

(100%)

AMD FX-6100

3.34

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700E

0.69

(100%)

AMD FX-6100

0.47

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6100

345

(100%)

AMD PRO A10-9700E

293.4

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

95.43

(100%)

AMD FX-6100

73

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6100

7734

(100%)

AMD PRO A10-9700E

5800

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700E

2390

(100%)

AMD FX-6100

2342

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6100

92.55

(100%)

AMD PRO A10-9700E

77.84

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6100

21.76

(100%)

AMD PRO A10-9700E

18.05

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6100

4471

(100%)

AMD PRO A10-9700E

4401.53

(98%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6100

4270

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6100

2113.69

(100%)

AMD PRO A10-9700E

1921.07

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6100 2011 г

AMD PRO A10-9700E 2016 г

Число ядер

AMD FX-6100 6 ядер

AMD PRO A10-9700E 4 ядра

Число потоков

AMD FX-6100 6 потоков

AMD PRO A10-9700E 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6100 3300 МГц

AMD PRO A10-9700E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6100 3900 МГц

AMD PRO A10-9700E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6100 32 Нм

AMD PRO A10-9700E 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6100 1200 млн

AMD PRO A10-9700E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6100 95 Вт

AMD PRO A10-9700E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6100 70 °C

AMD PRO A10-9700E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6100 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6100 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6100 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6100 Нет данных

AMD PRO A10-9700E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-6100 315 мм2

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6100 288 Кб

AMD PRO A10-9700E 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-6100 6144 Кб

AMD PRO A10-9700E 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-6100 8192 Кб

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6100AMD PRO A10-9700E
Два процессора от фирмы amd
Две модели вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-6100AMD PRO A10-9700E
Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO
AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4
FX-6100 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 PRO A10-9700E сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6
FX-6100 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 PRO A10-9700E серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 6
FX-6100 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 МГц PRO A10-9700E незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
FX-6100 немного превосходит в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц против 3500 МГц у соперника PRO A10-9700E слегка уступает в плане турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента
FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6100 чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и составляет 32 нанометров PRO A10-9700E довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров
Модель FX-6100 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 млн В модели PRO A10-9700E значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 млн
Для FX-6100 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт PRO A10-9700E уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-6100 равен 70 °C. Не намного отстает от конкурента PRO A10-9700E Порог допустимой температуры ядер у PRO A10-9700E намного выше и составляет 90 градусов. И это несомненно серьезный аргумент
FX-6100 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU FX-6100 несколько меньше в сравнении с PRO A10-9700E и равен 288 Кб Кэш L1 у CPU PRO A10-9700E чуть больше по сравнению с FX-6100 и равен 320 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора FX-6100 гораздо больше в сравнении с PRO A10-9700E и составляет 6144 Кб Кеш второго уровня у процессора PRO A10-9700E значительно меньше в сравнении с FX-6100 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A10-9700E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A10-9700E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A10-9700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A10-9700E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A10-9700E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD PRO A10-9700E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6100 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700E. Сам же процессор PRO A10-9700E смог набрать 3778.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6100 (3653 балла) над PRO A10-9700E (3095 баллов). PRO A10-9700E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у PRO A10-9700E - 3.35 балла, в то время как FX-6100 смог набрать 3.34 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-6100 с оценкой 345 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-9700E набирая 293.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6100 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6100 получил 7734 балла, что значительно больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте процессор PRO A10-9700E получает крайне низкую оценку 5800 баллов - по сравнению с FX-6100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. PRO A10-9700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2390 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6100 тоже показал хорошую оценку 2342 балла, немного уступив место модели PRO A10-9700E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6100 чуть выше чем у PRO A10-9700E, и составила 92.55 Кадров/с. PRO A10-9700E смог набрать 77.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.76 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. FX-6100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4471 балл. С этими задачами справился и PRO A10-9700E показав хороший результат 4401.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. FX-6100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2113.69 Кб/с. PRO A10-9700E выдал скорость кодирования 1921.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.