BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4350 vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры AMD FX-4350 и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение FX-4350 против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4350
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43509370Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20136 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4200 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

AMD FX-4350

3932.84

(55,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

AMD FX-4350

3271

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

7.6

(100%)

AMD FX-4350

3.73

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

0.79

(100%)

AMD FX-4350

0.77

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

699

(100%)

AMD FX-4350

337

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

108.14

(100%)

AMD FX-4350

104.47

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9370

10650

(100%)

AMD FX-4350

6816

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4350

2726

(100%)

AMD FX-9370

2618

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

165.4

(100%)

AMD FX-4350

89.86

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

40.11

(100%)

AMD FX-4350

21.21

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9370

8345.33

(100%)

AMD FX-4350

4651.14

(56%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

AMD FX-4350

4620

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9370

3691.82

(100%)

AMD FX-4350

2083.02

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4350 2013 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

AMD FX-4350 4 ядра

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4350 4 потока

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4350 4200 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4350 4300 МГц

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4350 32 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4350 1200 млн

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4350 125 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4350 61.1 °C

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4350 2 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4350 315 мм2

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4350 192 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4350 4096 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4350 8196 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4350AMD FX-9370
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу FX
Оба процессора появились в 2013 г
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры Vishera
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3+
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Технический процесс этих процессоров составляет 32 нм
У двух CPU совпадает количество транзисторов: 1200 млн
Предельная температура ядра у сравниваемых CPU равняется 61.1 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии n/a
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 315 кв.мм
Кеш L3 у процессоров почти не отличается по размеру: у FX-4350 равняется 8196 Килобайт, а у FX-9370 он равняется 8192 Кб
Различия
AMD FX-4350AMD FX-9370
FX-4350 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 FX-9370 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
FX-4350 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 FX-9370 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
FX-4350 немного уступает по части тактовой частоты, 4200 МГц против 4400 Мегагерц FX-9370 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 4400 Мегагерц против 4200 МГц у соперника FX-4350
FX-4350 незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 4700 Мегагерц FX-9370 незначительно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4700 Мегагерц против 4300 Мегагерц
FX-4350 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 125 Вт Для процессора FX-9370 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 220 Вт
Кеш L1 у процессора FX-4350 значительно меньше чем у FX-9370 и составляет 192 Килобайт Величина кэша L1 у CPU FX-9370 намного больше по сравнению с FX-4350 и равняется 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU FX-4350 намного меньше в сравнении с FX-9370 и равен 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора FX-9370 гораздо больше в сравнении с FX-4350 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-9370 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-9370 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-9370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-9370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-9370 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4350AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 VMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, структура, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4350. Модель FX-4350 в сравнении с конкурентом едва набирает 3932.84 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над FX-4350 (3271 балл). FX-4350 с оценкой 3271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4350 получает 3.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4350 набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4350 сильно от него отстает получив в тесте 337 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 показал результат 108.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 104.47 балла в этом тесте FX-4350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что значительно больше чем у FX-4350. В этом тесте процессор FX-4350 получает крайне низкую оценку 6816 баллов - по сравнению с FX-9370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. FX-4350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9370 тоже показал хорошую оценку 2618 баллов, немного уступив место модели FX-4350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 значительно выше и составляет 165.4 Кадров/с. А вот FX-4350 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент FX-4350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. FX-9370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8345.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4350 получив 4651.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-9370 с уверенностью выигрывает, получая оценку 8120 баллов. У модели FX-4350 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 4620 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. FX-9370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3691.82 Кб/с. От него сильно отстал FX-4350, скорость которого не превышала 2083.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.