BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4350 vs AMD FX-6330

Сравнить процессоры AMD FX-4350 и AMD FX-6330

Поиск процессоров

Сравнение FX-4350 против FX-6330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4350
Изменить
AMD FX-6330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43506330Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201315 декабря 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6330

5382.58

(100%)

AMD FX-4350

3932.84

(73,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6330

4455

(100%)

AMD FX-4350

3271

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

5.06

(100%)

AMD FX-4350

3.73

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

0.77

(100%)

AMD FX-6330

0.71

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

442.81

(100%)

AMD FX-4350

337

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

104.47

(100%)

AMD FX-6330

91.49

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6330

9364.75

(100%)

AMD FX-4350

6816

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6330

2886.4

(100%)

AMD FX-4350

2726

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

118.85

(100%)

AMD FX-4350

89.86

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

27.99

(100%)

AMD FX-4350

21.21

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

AMD FX-4350

4651.14

(64%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4350

4620

(100%)

AMD FX-6330

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6330

3014.28

(100%)

AMD FX-4350

2083.02

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4350 2013 г

AMD FX-6330 2015 г

Число ядер

AMD FX-4350 4 ядра

AMD FX-6330 6 ядер

Число потоков

AMD FX-4350 4 потока

AMD FX-6330 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4350 4200 МГц

AMD FX-6330 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4350 4300 МГц

AMD FX-6330 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4350 32 Нм

AMD FX-6330 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4350 1200 млн

AMD FX-6330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4350 125 Вт

AMD FX-6330 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4350 61.1 °C

AMD FX-6330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4350 2 канала RAM

AMD FX-6330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4350 315 мм2

AMD FX-6330 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4350 192 Кб

AMD FX-6330 288 Кб

Кеш L2

AMD FX-4350 4096 Кб

AMD FX-6330 6144 Кб

Кеш L3

AMD FX-4350 8196 Кб

AMD FX-6330 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4350AMD FX-6330
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству FX
Оба процессора появились в одно время
Эти процессоры созданы на базе единой микроархитектуры Vishera
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3+
У двух CPU совпадает производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Техпроцесс двух CPU равен 32 нм
У двух процессоров совпадает число транзисторов: 1200 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равна 315 мм квадратных
Величина кеша L3 у CPU не значительно отличается по размеру: у FX-4350 равняется 8196 Кб, а у FX-6330 он равняется 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-4350AMD FX-6330
FX-4350 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 FX-6330 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
FX-4350 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6330 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4
FX-4350 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4200 МГц против 3600 МГц FX-6330 незначительно уступает по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц
FX-4350 немного превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц FX-6330 немного отстает по части частоты в турбо режиме, 4200 МГц в сравнение с 4300 МГц
Для процессора FX-4350 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 125 Вт FX-6330 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-4350 достигает 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору FX-6330 Предел максимальной температуры ядер у FX-6330 незначительно выше и равен 70.5 °C
Объем кэша L1 у CPU FX-4350 значительно меньше чем у FX-6330 и равняется 192 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора FX-6330 значительно больше чем у FX-4350 и равен 288 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора FX-4350 намного меньше чем у FX-6330 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора FX-6330 гораздо больше чем у FX-4350 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6330 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6330 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6330 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6330 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6330 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, сокет, базовая частота, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-6330 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4350. Модель FX-4350 в сравнении с конкурентом едва набирает 3932.84 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6330 (4455 баллов) над FX-4350 (3271 балл). FX-4350 с оценкой 3271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4350 получает 3.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6330 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. FX-6330 с результатом 442.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4350 сильно от него отстает получив в тесте 337 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4350 в программе Cinebench R15 показал результат 104.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 91.49 балл в этом тесте FX-6330 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что значительно больше чем у FX-4350. В этом тесте процессор FX-4350 получает крайне низкую оценку 6816 баллов - по сравнению с FX-6330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. FX-6330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2886.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4350 тоже показал хорошую оценку 2726 баллов, немного уступив место модели FX-6330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот FX-4350 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6330 в формате mpeg4 - результат составил 27.99 Кадров/с. Его конкурент FX-4350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4350 получив 4651.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. FX-6330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3014.28 Кб/с. От него сильно отстал FX-4350, скорость которого не превышала 2083.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.