BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4320 vs AMD Opteron 4386

Сравнить процессоры AMD FX-4320 и AMD Opteron 4386

Поиск процессоров

Сравнение FX-4320 против Opteron 4386

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4320
Изменить
AMD Opteron 4386
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43204386Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraSeoulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$129Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4386

5289.55

(100%)

AMD FX-4320

3736.22

(70,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4386

4378

(100%)

AMD FX-4320

3167

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4386

5.46

(100%)

AMD FX-4320

3.61

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4320

0.75

(100%)

AMD Opteron 4386

0.56

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4386

477.39

(100%)

AMD FX-4320

320.65

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

AMD Opteron 4386

60.55

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4386

10893

(100%)

AMD FX-4320

6700

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4320

2705

(100%)

AMD Opteron 4386

1929

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4386

127.35

(100%)

AMD FX-4320

84.24

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4386

29.3

(100%)

AMD FX-4320

19.63

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4386

7078.91

(100%)

AMD FX-4320

4761.08

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4386

3107.44

(100%)

AMD FX-4320

2064.04

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4320 2012 г

AMD Opteron 4386 2012 г

Число ядер

AMD FX-4320 4 ядра

AMD Opteron 4386 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4320 4 потока

AMD Opteron 4386 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4320 4000 МГц

AMD Opteron 4386 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4320 4200 МГц

AMD Opteron 4386 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4320 32 Нм

AMD Opteron 4386 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4320 1200 млн

AMD Opteron 4386 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4320 95 Вт

AMD Opteron 4386 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4320 70.5 °C

AMD Opteron 4386 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4320 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4320 2 канала RAM

AMD Opteron 4386 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4320 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4320 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4320 315 мм2

AMD Opteron 4386 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4320 192 Кб

AMD Opteron 4386 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4320AMD Opteron 4386
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров появились в 2012 году
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 32 нм
У двух процессоров одинаковое количество транзисторов: 1200 млн
Расчетная мощность обоих моделей процессоров достигает 95 Вт
Максимально возможная температура ядра у этих CPU равняется 70.5 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равняется 315 кв.мм
Различия
AMD FX-4320AMD Opteron 4386
FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 4386 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul
FX-4320 это настольный процессор Opteron 4386 это серверный процессор
AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD FX-4320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4386 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-4320 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 4386 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
FX-4320 сильно отстает по части количества потоков, 4 против 8 Opteron 4386 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
FX-4320 значительно выигрывает в плане частоты, 4000 Мегагерц против 3100 МГц у соперника Opteron 4386 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
FX-4320 незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3400 МГц Opteron 4386 Opteron 4386 слегка уступает в плане turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента
FX-4320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Объем кеша L1 у процессора FX-4320 значительно меньше в сравнении с Opteron 4386 и составляет 192 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 4386 намного больше в сравнении с FX-4320 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора FX-4320 значительно меньше по сравнению с Opteron 4386 и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 4386 значительно больше чем у FX-4320 и равняется 8192 Кб
Кеш L3 у процессора FX-4320 значительно меньше чем у Opteron 4386 и составляет 4096 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 4386 гораздо больше чем у FX-4320 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 4386 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 4386 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 4386 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 4386 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 4386 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 4386 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, базовая частота, температурный режим, инструкции, структура, технологии авторазгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4386 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4320. Модель FX-4320 в сравнении с конкурентом едва набирает 3736.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4386 (4378 баллов) над FX-4320 (3167 баллов). FX-4320 с оценкой 3167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4386 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4320 получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Opteron 4386 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Opteron 4386 с результатом 477.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4320 сильно от него отстает получив в тесте 320.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4386 проваливает данный тест с оценкой 60.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что значительно больше чем у FX-4320. В этом тесте процессор FX-4320 получает крайне низкую оценку 6700 баллов - по сравнению с Opteron 4386.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. FX-4320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2705 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4386 дела обстоят куда хуже - 1929 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4386 значительно выше и составляет 127.35 Кадров/с. А вот FX-4320 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4386 в формате mpeg4 - результат составил 29.3 Кадров/с. Его конкурент FX-4320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 4386 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7078.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4320 получив 4761.08 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 4386 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3107.44 Кб/с. От него сильно отстал FX-4320, скорость которого не превышала 2064.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.