BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4320 vs AMD Opteron 3320 EE

Сравнить процессоры AMD FX-4320 и AMD Opteron 3320 EE

Поиск процессоров

Сравнение FX-4320 против Opteron 3320 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4320
Изменить
AMD Opteron 3320 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4320EEНазвание модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraJakartaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$583Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4320

3736.22

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1900.01

(50,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4320

3167

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1918

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4320

3.61

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

2.19

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4320

0.75

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

0.52

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

320.65

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

189.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

43.31

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4320

6700

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

4034.12

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4320

2705

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1225.76

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4320

84.24

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

51.2

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4320

19.63

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

12.01

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4320

4761.08

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

3122.49

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4320

2064.04

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1309.2

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4320 2012 г

AMD Opteron 3320 EE 2012 г

Число ядер

AMD FX-4320 4 ядра

AMD Opteron 3320 EE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4320 4 потока

AMD Opteron 3320 EE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4320 4000 МГц

AMD Opteron 3320 EE 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4320 4200 МГц

AMD Opteron 3320 EE 2500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4320 32 Нм

AMD Opteron 3320 EE 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4320 1200 млн

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4320 95 Вт

AMD Opteron 3320 EE 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4320 70.5 °C

AMD Opteron 3320 EE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4320 Нет данных

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4320 2 канала RAM

AMD Opteron 3320 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4320 Нет данных

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4320 Нет данных

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4320 315 мм2

AMD Opteron 3320 EE 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4320 192 Кб

AMD Opteron 3320 EE 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD Opteron 3320 EE 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD Opteron 3320 EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4320AMD Opteron 3320 EE
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в 2012 году
Обе модели работают на разъеме Socket AM3+
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Технический процесс данных процессоров равен 32 нм
У двух CPU максимально допустимая температура ядра составляет 70.5 градусов и 70 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 315 кв.мм
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 192 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD FX-4320AMD Opteron 3320 EE
FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3320 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 3320 EE называется Jakarta
FX-4320 это настольный процессор Opteron 3320 EE это серверный процессор
FX-4320 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у соперника Opteron 3320 EE значительно проигрывает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 4000 Мегагерц
FX-4320 значительно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 2500 МГц Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE значительно уступает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 4200 МГц FX-4320
FX-4320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для модели FX-4320 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт Opteron 3320 EE имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт
Кеш третьего уровня у процессора FX-4320 значительно меньше по сравнению с Opteron 3320 EE и равняется 4096 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Opteron 3320 EE гораздо больше в сравнении с FX-4320 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3320 EE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3320 EE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3320 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3320 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3320 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3320 EE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, частота, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выхода, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-4320 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3320 EE. Модель Opteron 3320 EE в сравнении с конкурентом едва набирает 1900.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4320 (3167 баллов) над Opteron 3320 EE (1918 баллов). Opteron 3320 EE с оценкой 1918 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-4320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3320 EE получает 2.19 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Opteron 3320 EE набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. FX-4320 с результатом 320.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3320 EE сильно от него отстает получив в тесте 189.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3320 EE проваливает данный тест с оценкой 43.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4320 получил 6700 баллов, что значительно больше чем у Opteron 3320 EE. В этом тесте процессор Opteron 3320 EE получает крайне низкую оценку 4034.12 балла - по сравнению с FX-4320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. FX-4320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2705 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3320 EE дела обстоят куда хуже - 1225.76 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4320 значительно выше и составляет 84.24 Кадров/с. А вот Opteron 3320 EE плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4320 в формате mpeg4 - результат составил 19.63 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3320 EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. FX-4320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.08 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3320 EE получив 3122.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-4320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2064.04 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3320 EE, скорость которого не превышала 1309.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.