BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4320 vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD FX-4320 и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение FX-4320 против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4320
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43203280Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD FX-4320

3736.22

(94,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD FX-4320

3167

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD FX-4320

3.61

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4320

0.75

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD FX-4320

320.65

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD FX-4320

6700

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4320

2705

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD FX-4320

84.24

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD FX-4320

19.63

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD FX-4320

4761.08

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD FX-4320

2064.04

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4320 2012 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD FX-4320 4 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4320 4 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4320 4000 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4320 4200 МГц

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4320 32 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4320 1200 млн

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4320 95 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4320 70.5 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4320 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4320 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4320 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4320 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4320 315 мм2

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4320 192 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4320AMD Opteron 3280
Два процессора от бренда amd
Обе модели вышли в 2012 году
Оба процессора работают на разъеме Socket AM3+
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Технический процесс данных процессоров составляет 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD FX-4320AMD Opteron 3280
FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
FX-4320 это настольный процессор Opteron 3280 это серверный процессор
FX-4320 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 Opteron 3280 значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
FX-4320 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 3280 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4
FX-4320 значительно выигрывает в плане частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Opteron 3280 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц
FX-4320 незначительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3500 Мегагерц у соперника Opteron 3280 Opteron 3280 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента FX-4320
FX-4320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора FX-4320 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Вт Opteron 3280 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у FX-4320 не сильно выше и доходит до 70.5 °C Порог возможной температуры ядер у Opteron 3280 доходит до 61.1 градусов. Не значительно уступает процессору FX-4320
FX-4320 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU FX-4320 значительно меньше чем у Opteron 3280 и равняется 192 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Opteron 3280 гораздо больше чем у FX-4320 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора FX-4320 гораздо меньше в сравнении с Opteron 3280 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 3280 значительно больше по сравнению с FX-4320 и равен 8192 Кб
Кэш третьего уровня у CPU FX-4320 значительно меньше по сравнению с Opteron 3280 и равен 4096 Кб Кэш L3 у CPU Opteron 3280 значительно больше чем у FX-4320 и равен 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD Opteron 3280 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, структура, сокет, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника FX-4320. Сам же процессор FX-4320 смог набрать 3736.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над FX-4320 (3167 баллов). FX-4320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4320 получает свои 3.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 3280 с оценкой 368.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4320 набирая 320.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у FX-4320. В этом тесте, процессор FX-4320 набирает свои 6700 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. FX-4320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2705 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у FX-4320, и составила 99.34 Кадров/с. FX-4320 смог набрать 84.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.31 Кадров/с. В то время как FX-4320 незначительно отстал с результатом 19.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4320 получив 4761.08 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. FX-4320 выдал скорость кодирования 2064.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.