BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4320 vs AMD FX-6130

Сравнить процессоры AMD FX-4320 и AMD FX-6130

Поиск процессоров

Сравнение FX-4320 против FX-6130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4320
Изменить
AMD FX-6130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43206130Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201223 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6130

4663.73

(100%)

AMD FX-4320

3736.22

(80,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6130

4353

(100%)

AMD FX-4320

3167

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

4.98

(100%)

AMD FX-4320

3.61

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4320

0.75

(100%)

AMD FX-6130

0.69

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

431.37

(100%)

AMD FX-4320

320.65

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

AMD FX-6130

73.26

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6130

9148.81

(100%)

AMD FX-4320

6700

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4320

2705

(100%)

AMD FX-6130

2622.71

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

116.22

(100%)

AMD FX-4320

84.24

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

27.31

(100%)

AMD FX-4320

19.63

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6130

7075.64

(100%)

AMD FX-4320

4761.08

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6130

2941.43

(100%)

AMD FX-4320

2064.04

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4320 2012 г

AMD FX-6130 2012 г

Число ядер

AMD FX-4320 4 ядра

AMD FX-6130 6 ядер

Число потоков

AMD FX-4320 4 потока

AMD FX-6130 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4320 4000 МГц

AMD FX-6130 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4320 4200 МГц

AMD FX-6130 3900 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4320 32 Нм

AMD FX-6130 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4320 1200 млн

AMD FX-6130 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4320 95 Вт

AMD FX-6130 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4320 70.5 °C

AMD FX-6130 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4320 Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4320 2 канала RAM

AMD FX-6130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4320 Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4320 Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4320 315 мм2

AMD FX-6130 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4320 192 Кб

AMD FX-6130 288 Кб

Кеш L2

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD FX-6130 6144 Кб

Кеш L3

AMD FX-4320 4096 Кб

AMD FX-6130 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4320AMD FX-6130
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному семейству FX
Обе модели процессоров были выпущены в 2012 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM3+
У обоих CPU одинаковая производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Технический процесс двух моделей процессоров равняется 32 нм
У двух моделей одинаковое количество транзисторов: 1200 млн
У обоих CPU допустимая температура ядра равна 70.5 градусов и 70 градусов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равна 315 мм2
Различия
AMD FX-4320AMD FX-6130
Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi
FX-4320 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 FX-6130 ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4
FX-4320 ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 6 FX-6130 сильно превосходит по части числа потоков, 6 против 4
FX-4320 не сильно выигрывает в плане частоты, 4000 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента FX-6130 FX-6130 незначительно отстает в плане частоты, 3600 МГц против 4000 Мегагерц
FX-4320 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника FX-6130 незначительно уступает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента
FX-4320 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт Для процессора FX-6130 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 125 Вт
Кэш 1-го уровня у CPU FX-4320 значительно меньше в сравнении с FX-6130 и составляет 192 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU FX-6130 значительно больше в сравнении с FX-4320 и равен 288 Кб
Кэш второго уровня у процессора FX-4320 намного меньше чем у FX-6130 и составляет 4096 Килобайт Размер кэша L2 у CPU FX-6130 намного больше чем у FX-4320 и равен 6144 Килобайт
Кэш L3 у CPU FX-4320 гораздо меньше в сравнении с FX-6130 и составляет 4096 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора FX-6130 значительно больше по сравнению с FX-4320 и равняется 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6130 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6130 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6130 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4320AMD FX-6130 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии, тактовая частота, инструкции, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6130 не сильно превосходит своего соперника FX-4320. Сам же процессор FX-4320 смог набрать 3736.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6130 (4353 балла) над FX-4320 (3167 баллов). FX-4320 с оценкой 3167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4320 получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6130 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. FX-6130 с результатом 431.37 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4320 сильно от него отстает получив в тесте 320.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6130 проваливает данный тест с оценкой 73.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что значительно больше чем у FX-4320. В этом тесте процессор FX-4320 получает крайне низкую оценку 6700 баллов - по сравнению с FX-6130.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. FX-4320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2705 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6130 тоже показал хорошую оценку 2622.71 балла, немного уступив место модели FX-4320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 значительно выше и составляет 116.22 Кадров/с. А вот FX-4320 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6130 в формате mpeg4 - результат составил 27.31 Кадров/с. Его конкурент FX-4320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. FX-6130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7075.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4320 получив 4761.08 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-6130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2941.43 Кб/с. От него сильно отстал FX-4320, скорость которого не превышала 2064.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.