BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4300 vs AMD Ryzen 3 3200U

Сравнить процессоры AMD FX-4300 и AMD Ryzen 3 3200U

Поиск процессоров

Сравнение FX-4300 против Ryzen 3 3200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4300
Изменить
AMD Ryzen 3 3200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43003200UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 20126 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$488Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(100%)

AMD FX-4300

3468.35

(72,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(100%)

AMD FX-4300

2943

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

AMD FX-4300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

AMD FX-4300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(100%)

AMD FX-4300

3.24

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

AMD FX-4300

0.68

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

334

(100%)

AMD FX-4300

306

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

129

(100%)

AMD FX-4300

95.22

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(100%)

AMD FX-4300

6622

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(100%)

AMD FX-4300

2604

(72%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD FX-4300

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD FX-4300

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD FX-4300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(100%)

AMD FX-4300

80.09

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(100%)

AMD FX-4300

19.41

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4300

4051.67

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(93%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4300

7010

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4300

1796.1

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(90%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

AMD FX-4300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4300 2012 г

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

Число ядер

AMD FX-4300 4 ядра

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

Число потоков

AMD FX-4300 4 потока

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4300 3800 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4300 4000 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4300 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4300 1200 млн

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4300 95 Вт

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4300 70.5 °C

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4300 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4300 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4300 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-4300 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-4300 315 мм2

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-4300 192 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-4300 4096 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-4300 4096 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4300AMD Ryzen 3 3200U
Две модели CPU от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 192 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Кб
Различия
AMD FX-4300AMD Ryzen 3 3200U
FX-4300 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-4300 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso
FX-4300 это настольный процессор Ryzen 3 3200U это мобильный процессор
AMD FX-4300 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5
FX-4300 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Ryzen 3 3200U сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4
FX-4300 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 3800 Мегагерц
FX-4300 слегка превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 3200U не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц
FX-4300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4300 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм Ryzen 3 3200U в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у FX-4300
FX-4300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В модели Ryzen 3 3200U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 миллионов
Для процессора FX-4300 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт Ryzen 3 3200U обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-4300 достигает 70.5 °C. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 3200U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент
AMD FX-4300 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 3200U поддерживает PCI Express версии 3.0
У FX-4300 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм2 У процессора Ryzen 3 3200U площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 кв.мм
Объем кэша L2 у CPU FX-4300 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 4096 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с FX-4300 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4300AMD Ryzen 3 3200U
Напряжение P0 Vcore Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, структура, тактовая частота, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4300. Модель FX-4300 в сравнении с конкурентом едва набирает 3468.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над FX-4300 (2943 балла). FX-4300 с оценкой 2943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4300 получает 3.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам FX-4300 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. Ryzen 3 3200U с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4300 набирая 306 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4300 проваливает данный тест с оценкой 95.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, что несколько больше чем у FX-4300. В этом тесте, процессор FX-4300 набирает свои 6622 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента FX-4300 дела обстоят куда хуже - 2604 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U чуть выше чем у FX-4300, и составила 98 Кадров/с. FX-4300 смог набрать 80.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20 Кадров/с. В то время как FX-4300 незначительно отстал с результатом 19.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. FX-4300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4051.67 балл. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200U показав хороший результат 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. FX-4300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1796.1 Кб/с. Ryzen 3 3200U выдал скорость кодирования 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.