BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4300 vs AMD FX-8370

Сравнить процессоры AMD FX-4300 и AMD FX-8370

Поиск процессоров

Сравнение FX-4300 против FX-8370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4300
Изменить
AMD FX-8370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43008370Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 20122 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$325Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370

6688.3

(100%)

AMD FX-4300

3468.35

(51,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370

6123

(100%)

AMD FX-4300

2943

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

6.99

(100%)

AMD FX-4300

3.24

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

0.72

(100%)

AMD FX-4300

0.68

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

673

(100%)

AMD FX-4300

306

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

98

(100%)

AMD FX-4300

95.22

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370

11491

(100%)

AMD FX-4300

6622

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8370

3174

(100%)

AMD FX-4300

2604

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

166.51

(100%)

AMD FX-4300

80.09

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

39.71

(100%)

AMD FX-4300

19.41

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370

8702.45

(100%)

AMD FX-4300

4051.67

(47%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370

7570

(100%)

AMD FX-4300

7010

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370

3833.92

(100%)

AMD FX-4300

1796.1

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4300 2012 г

AMD FX-8370 2014 г

Число ядер

AMD FX-4300 4 ядра

AMD FX-8370 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4300 4 потока

AMD FX-8370 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4300 3800 МГц

AMD FX-8370 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4300 4000 МГц

AMD FX-8370 4300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4300 32 Нм

AMD FX-8370 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4300 1200 млн

AMD FX-8370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4300 95 Вт

AMD FX-8370 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4300 70.5 °C

AMD FX-8370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4300 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4300 2 канала RAM

AMD FX-8370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4300 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4300 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4300 315 мм2

AMD FX-8370 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4300 192 Кб

AMD FX-8370 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4300 4096 Кб

AMD FX-8370 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4300 4096 Кб

AMD FX-8370 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4300AMD FX-8370
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству FX
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Vishera
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM3+
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Технологический процесс обоих CPU равен 32 нанометров
У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 1200 млн
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии n/a
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 315 мм2
Различия
AMD FX-4300AMD FX-8370
FX-4300 серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 8 FX-8370 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
FX-4300 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8370 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4
FX-4300 слегка проигрывает в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 4000 МГц FX-8370 немного обгоняет в плане частоты, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц
FX-4300 незначительно отстает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4300 МГц у соперника FX-8370 FX-8370 немного превосходит по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника FX-4300
FX-4300 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт Для FX-8370 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-4300 немного выше и доходит до 70.5 °C Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8370 достигает 61.1 °C. Не намного уступает сопернику FX-4300
Объем кэша первого уровня у процессора FX-4300 намного меньше по сравнению с FX-8370 и равняется 192 Килобайт Кеш L1 у CPU FX-8370 значительно больше по сравнению с FX-4300 и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора FX-4300 гораздо меньше чем у FX-8370 и составляет 4096 Кб Объем кеша второго уровня у процессора FX-8370 намного больше по сравнению с FX-4300 и равняется 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора FX-4300 гораздо меньше чем у FX-8370 и равен 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора FX-8370 гораздо больше по сравнению с FX-4300 и равен 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8370 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8370 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4300AMD FX-8370 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4300AMD FX-8370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.225 V - Max: 1.3875 VMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8370 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4300. Модель FX-4300 в сравнении с конкурентом едва набирает 3468.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8370 (6123 балла) над FX-4300 (2943 балла). FX-4300 с оценкой 2943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4300 получает 3.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4300 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. FX-8370 с результатом 673 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4300 сильно от него отстает получив в тесте 306 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8370 в программе Cinebench R15 показал результат 98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.22 баллов в этом тесте FX-4300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370 получил 11491 балл, что значительно больше чем у FX-4300. В этом тесте процессор FX-4300 получает крайне низкую оценку 6622 балла - по сравнению с FX-8370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. FX-8370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3174 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4300 тоже показал хорошую оценку 2604 балла, немного уступив место модели FX-8370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 значительно выше и составляет 166.51 Кадров/с. А вот FX-4300 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370 в формате mpeg4 - результат составил 39.71 Кадров/с. Его конкурент FX-4300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4300 получив 4051.67 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8370 оказался быстрее и получил оценку 7570 баллов. От него не отстает и модель FX-4300 хоть и набрал он меньше: 7010 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-8370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3833.92 Кб/с. От него сильно отстал FX-4300, скорость которого не превышала 1796.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.