BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4150 vs AMD FX-8320

Сравнить процессоры AMD FX-4150 и AMD FX-8320

Поиск процессоров

Сравнение FX-4150 против FX-8320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4150
Изменить
AMD FX-8320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41508320Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201223 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$165Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320

6013.69

(100%)

AMD FX-4150

3436.07

(57,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320

5399

(100%)

AMD FX-4150

3327

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320

6.06

(100%)

AMD FX-4150

3.82

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

0.78

(100%)

AMD FX-8320

0.63

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320

608

(100%)

AMD FX-4150

330.12

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320

91

(100%)

AMD FX-4150

83.8

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8320

10599

(100%)

AMD FX-4150

7015.41

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4150

3022.72

(100%)

AMD FX-8320

2683

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320

145.81

(100%)

AMD FX-4150

89.47

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320

35.34

(100%)

AMD FX-4150

20.83

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320

7365.79

(100%)

AMD FX-4150

5411.96

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320

6460

(100%)

AMD FX-4150

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320

3265.54

(100%)

AMD FX-4150

2265.58

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4150 2012 г

AMD FX-8320 2012 г

Число ядер

AMD FX-4150 4 ядра

AMD FX-8320 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4150 4 потока

AMD FX-8320 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4150 3900 МГц

AMD FX-8320 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4150 4100 МГц

AMD FX-8320 4000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4150 32 Нм

AMD FX-8320 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4150 1200 млн

AMD FX-8320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4150 95 Вт

AMD FX-8320 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4150 70 °C

AMD FX-8320 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4150 Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4150 2 канала RAM

AMD FX-8320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4150 Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4150 Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4150 315 мм2

AMD FX-8320 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4150 192 Кб

AMD FX-8320 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4150 4096 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4150 8192 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4150AMD FX-8320
Оба процессора от компании amd
Обе модели относятся к единому семейству FX
Две модели были выпущены в 2012 г
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM3+
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Технический процесс данных моделей CPU равняется 32 нм
У данных моделей совпадает количество транзисторов: 1200 млн
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла составляет 315 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 3-го 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-4150AMD FX-8320
Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera
FX-4150 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 FX-8320 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 4
FX-4150 ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8 FX-8320 значительно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4
FX-4150 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента FX-8320 FX-8320 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц
FX-4150 незначительно превосходит по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента FX-8320 FX-8320 немного проигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента FX-4150
FX-4150 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт Для модели FX-8320 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у FX-4150 немного выше и составляет 70 градусов Предел допустимой температуры ядер у FX-8320 доходит до 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от FX-4150
Размер кэша L1 у процессора FX-4150 гораздо меньше в сравнении с FX-8320 и равняется 192 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU FX-8320 гораздо больше чем у FX-4150 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора FX-4150 гораздо меньше чем у FX-8320 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора FX-8320 гораздо больше по сравнению с FX-4150 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD FX-8320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD FX-8320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD FX-8320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD FX-8320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD FX-8320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD FX-8320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4150. Модель FX-4150 в сравнении с конкурентом едва набирает 3436.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320 (5399 баллов) над FX-4150 (3327 баллов). FX-4150 с оценкой 3327 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4150 получает 3.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8320 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4150 сильно от него отстает получив в тесте 330.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 83.8 балла в этом тесте FX-4150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320 получил 10599 баллов, что значительно больше чем у FX-4150. В этом тесте процессор FX-4150 получает крайне низкую оценку 7015.41 баллов - по сравнению с FX-8320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. FX-4150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3022.72 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320 тоже показал хорошую оценку 2683 балла, немного уступив место модели FX-4150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 значительно выше и составляет 145.81 Кадров/с. А вот FX-4150 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент FX-4150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7365.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4150 получив 5411.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. FX-8320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3265.54 Кб/с. От него сильно отстал FX-4150, скорость которого не превышала 2265.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.