BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4120 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры AMD FX-4120 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение FX-4120 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4120
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41209650Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4120

2855.27

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(69,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4120

2390

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1694

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

2.74

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

0.56

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

238.01

(100%)

AMD Phenom X4 9650

168.95

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

59.91

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4120

5042.42

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4120

2155.27

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

64.09

(100%)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

15.03

(100%)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4120

3893.92

(100%)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4120

1616.19

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4120 2012 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

AMD FX-4120 4 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4120 4 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4120 3300 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4120 3900 МГц

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4120 32 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4120 1200 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4120 95 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4120 70 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4120 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

AMD FX-4120 192 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-4120 4096 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4120 8192 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4120AMD Phenom X4 9650
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Тепловыделение двух процессоров одинаково и равно 95 Ватт
Максимально допустимая температура ядра этих CPU составляет 70 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-4120AMD Phenom X4 9650
FX-4120 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-4120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
AMD FX-4120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD FX-4120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
FX-4120 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 3300 МГц
FX-4120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4120 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В процессоре FX-4120 намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9650 содержит значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 1200 миллионов
N/a Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора FX-4120 гораздо меньше чем у Phenom X4 9650 и равняется 192 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom X4 9650 гораздо больше в сравнении с FX-4120 и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU FX-4120 намного больше в сравнении с Phenom X4 9650 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9650 намного меньше по сравнению с FX-4120 и равняется 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора FX-4120 значительно больше по сравнению с Phenom X4 9650 и равняется 8192 Килобайт Кеш L3 у процессора Phenom X4 9650 гораздо меньше чем у FX-4120 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, структура, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-4120 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9650. Модель Phenom X4 9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1995.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4120 (2390 баллов) над Phenom X4 9650 (1694 балла). Phenom X4 9650 с оценкой 1694 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-4120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.74 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9650 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. FX-4120 с результатом 238.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9650 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4120 получил 5042.42 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте процессор Phenom X4 9650 получает крайне низкую оценку 3559.37 баллов - по сравнению с FX-4120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. FX-4120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2155.27 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4120 значительно выше и составляет 64.09 Кадров/с. А вот Phenom X4 9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4120 в формате mpeg4 - результат составил 15.03 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. FX-4120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3893.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9650 получив 2755.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. FX-4120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1616.19 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9650, скорость которого не превышала 1158.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.