BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4120 vs AMD Opteron 2378

Сравнить процессоры AMD FX-4120 и AMD Opteron 2378

Поиск процессоров

Сравнение FX-4120 против Opteron 2378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4120
Изменить
AMD Opteron 2378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41202378Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4120

2855.27

(100%)

AMD Opteron 2378

2385.52

(83,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4120

2390

(100%)

AMD Opteron 2378

1864

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

2.74

(100%)

AMD Opteron 2378

2.12

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

0.56

(100%)

AMD Opteron 2378

0.44

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

238.01

(100%)

AMD Opteron 2378

184.34

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

59.91

(100%)

AMD Opteron 2378

46.76

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4120

5042.42

(100%)

AMD Opteron 2378

3942.77

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4120

2155.27

(100%)

AMD Opteron 2378

1313.43

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

64.09

(100%)

AMD Opteron 2378

49.89

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

15.03

(100%)

AMD Opteron 2378

11.65

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4120

3893.92

(100%)

AMD Opteron 2378

3048.13

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4120

1616.19

(100%)

AMD Opteron 2378

1266.36

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4120 2012 г

AMD Opteron 2378 2008 г

Число ядер

AMD FX-4120 4 ядра

AMD Opteron 2378 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4120 4 потока

AMD Opteron 2378 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4120 3300 МГц

AMD Opteron 2378 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4120 3900 МГц

AMD Opteron 2378 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4120 32 Нм

AMD Opteron 2378 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4120 1200 млн

AMD Opteron 2378 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4120 95 Вт

AMD Opteron 2378 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4120 70 °C

AMD Opteron 2378 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4120 2 канала RAM

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4120 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4120 192 Кб

AMD Opteron 2378 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-4120 4096 Кб

AMD Opteron 2378 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4120 8192 Кб

AMD Opteron 2378 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4120AMD Opteron 2378
Две модели от бренда amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-4120AMD Opteron 2378
FX-4120 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai
FX-4120 это настольный процессор Opteron 2378 это серверный процессор
AMD FX-4120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD FX-4120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport
FX-4120 значительно обгоняет по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Opteron 2378 Opteron 2378 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3300 МГц
FX-4120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4120 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 2378 Opteron 2378 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В модели процессора FX-4120 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 758 миллионов Модель Opteron 2378 содержит намного меньше транзисторов, 758 млн против 1200 миллионов
FX-4120 слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Тепловое выделение Opteron 2378 не сильно больше по сравнению с FX-4120, его TDP равняется 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у FX-4120 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Opteron 2378 Порог возможной температуры ядер у Opteron 2378 незначительно выше и достигает 77 °C
Кэш 1-го уровня у CPU FX-4120 значительно меньше в сравнении с Opteron 2378 и равняется 192 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 2378 гораздо больше в сравнении с FX-4120 и составляет 512 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора FX-4120 гораздо больше чем у Opteron 2378 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 2378 гораздо меньше в сравнении с FX-4120 и равен 2048 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора FX-4120 значительно больше в сравнении с Opteron 2378 и равняется 8192 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Opteron 2378 значительно меньше чем у FX-4120 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 2378 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 2378 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 2378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 2378 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4120AMD Opteron 2378 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, тактовая частота, температурные данные, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4120 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2378. Сам же процессор Opteron 2378 смог набрать 2385.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4120 (2390 баллов) над Opteron 2378 (1864 балла). Opteron 2378 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-4120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.74 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2378 получает 2.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 2378 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. FX-4120 с результатом 238.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2378 сильно от него отстает получив в тесте 184.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2378 проваливает данный тест с оценкой 46.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4120 получил 5042.42 балла, что значительно больше чем у Opteron 2378. В этом тесте процессор Opteron 2378 получает крайне низкую оценку 3942.77 балла - по сравнению с FX-4120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. FX-4120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2155.27 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2378 дела обстоят куда хуже - 1313.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4120 значительно выше и составляет 64.09 Кадров/с. А вот Opteron 2378 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4120 в формате mpeg4 - результат составил 15.03 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. FX-4120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3893.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2378 получив 3048.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. FX-4120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1616.19 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2378, скорость которого не превышала 1266.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.