BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4100 vs AMD FX-8150

Сравнить процессоры AMD FX-4100 и AMD FX-8150

Поиск процессоров

Сравнение FX-4100 против FX-8150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4100
Изменить
AMD FX-8150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41008150Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 201112 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$115Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8150

5718.78

(100%)

AMD FX-4100

3030.1

(52,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8150

5050

(100%)

AMD FX-4100

2557

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

5.99

(100%)

AMD FX-4100

3.12

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4100

0.65

(100%)

AMD FX-8150

0.63

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

487.18

(100%)

AMD FX-4100

278.05

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4100

69.9

(100%)

AMD FX-8150

61.37

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8150

10046

(100%)

AMD FX-4100

5896

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8150

2535

(100%)

AMD FX-4100

2393

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

129.13

(100%)

AMD FX-4100

74.46

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

30.68

(100%)

AMD FX-4100

17.57

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8150

5900

(100%)

AMD FX-4100

4102

(70%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

AMD FX-4100

3300

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8150

3035.6

(100%)

AMD FX-4100

1733.11

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4100 2011 г

AMD FX-8150 2011 г

Число ядер

AMD FX-4100 4 ядра

AMD FX-8150 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4100 4 потока

AMD FX-8150 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4100 3600 МГц

AMD FX-8150 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4100 3800 МГц

AMD FX-8150 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4100 32 Нм

AMD FX-8150 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4100 1200 млн

AMD FX-8150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4100 95 Вт

AMD FX-8150 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4100 70 °C

AMD FX-8150 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4100 Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4100 2 канала RAM

AMD FX-8150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4100 Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4100 Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4100 315 мм2

AMD FX-8150 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4100 192 Кб

AMD FX-8150 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4100 4096 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4100 8192 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4100AMD FX-8150
Обе модели от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству FX
Две модели вышли в 2011 г
Данные процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Zambezi
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM3+
У двух CPU совпадает производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Базовая тактовая частота у этих процессоров составляет 3600 Мегагерц
CPU имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс этих процессоров равняется 32 нанометров
У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 1200 миллионов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии n/a
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равна 315 мм2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-4100AMD FX-8150
FX-4100 сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 FX-8150 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
FX-4100 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 FX-8150 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
FX-4100 слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника FX-8150 немного обгоняет по части турбо частоты, 4200 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента
FX-4100 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт Для модели FX-8150 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у FX-4100 не сильно выше и равняется 70 °C Порог максимальной температуры ядер у FX-8150 доходит до 61 градусов. Не намного отстает от процессора FX-4100
Кеш L1 у CPU FX-4100 намного меньше по сравнению с FX-8150 и составляет 192 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-8150 значительно больше в сравнении с FX-4100 и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU FX-4100 намного меньше чем у FX-8150 и равняется 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора FX-8150 намного больше в сравнении с FX-4100 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8150 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8150 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-8150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4100AMD FX-8150
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1 V - Max: 1.4125 VMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8150 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4100. Модель FX-4100 в сравнении с конкурентом едва набирает 3030.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над FX-4100 (2557 баллов). FX-4100 с оценкой 2557 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4100 получает 3.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8150 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. FX-8150 с результатом 487.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4100 сильно от него отстает получив в тесте 278.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-4100 в программе Cinebench R15 показал результат 69.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.37 балл в этом тесте FX-8150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что значительно больше чем у FX-4100. В этом тесте процессор FX-4100 получает крайне низкую оценку 5896 баллов - по сравнению с FX-8150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. FX-8150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2535 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4100 тоже показал хорошую оценку 2393 балла, немного уступив место модели FX-8150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 значительно выше и составляет 129.13 Кадров/с. А вот FX-4100 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8150 в формате mpeg4 - результат составил 30.68 Кадров/с. Его конкурент FX-4100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. FX-8150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5900 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4100 получив 4102 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8150 с уверенностью выигрывает, получая оценку 6120 баллов. У модели FX-4100 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3300 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. FX-8150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.6 Кб/с. От него сильно отстал FX-4100, скорость которого не превышала 1733.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.