BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551 и AMD Ryzen 7 3800XT

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551 против Ryzen 7 3800XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551
Изменить
AMD Ryzen 7 3800XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75513800XTНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201716 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1495$420Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551

37146.26

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

28934.26

(77,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800XT

23957

(100%)

AMD EPYC 7551

21806

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

6035

(100%)

AMD EPYC 7551

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

40528

(100%)

AMD EPYC 7551

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551

26.79

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

24.2

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

2.36

(100%)

AMD EPYC 7551

0.7

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

3838

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

2230

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

219

(100%)

AMD EPYC 7551

132

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

36334

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

6046

(100%)

AMD EPYC 7551

3150

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

655.37

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

271

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

155.85

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

119

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7551

32776.2

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

30387.42

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551

14634.45

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

7467

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

11.4

(100%)

AMD EPYC 7551

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551 2017 г

AMD Ryzen 7 3800XT 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7551 32 ядра

AMD Ryzen 7 3800XT 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7551 64 потока

AMD Ryzen 7 3800XT 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7551 2000 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551 3000 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551 14 Нм

AMD Ryzen 7 3800XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551 4800 млн

AMD Ryzen 7 3800XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551 180 Вт

AMD Ryzen 7 3800XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 3800XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551 213 мм2

AMD Ryzen 7 3800XT 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551 3072 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551 65536 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 3800XT
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 3800XT
EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse
EPYC 7551 это серверный процессор Ryzen 7 3800XT это настольный процессор
AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4
EPYC 7551 сильно превосходит в плане количества ядер, 32 против 8 Ryzen 7 3800XT серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 32
EPYC 7551 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 64 против 16 Ryzen 7 3800XT серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 64
EPYC 7551 ощутимо проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Ryzen 7 3800XT серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента EPYC 7551
EPYC 7551 значительно уступает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 3800XT серьёзно обгоняет по части turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника
EPYC 7551 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 3800XT в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7551
Модель EPYC 7551 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 19200 млн В CPU Ryzen 7 3800XT намного большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 4800 миллионов
Для модели EPYC 7551 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 180 Вт Ryzen 7 3800XT превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 105 Ватт
EPYC 7551 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент Ryzen 7 3800XT проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7551
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551 гораздо выше и составляет 170.671 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800XT сильно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в сек., против 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7551
AMD EPYC 7551 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 7551 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 3800XT уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником
У EPYC 7551 площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм квадратных У процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 кв.мм
Объем кэша L1 у CPU EPYC 7551 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и составляет 3072 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT значительно меньше чем у EPYC 7551 и равняется 512 Кб
Величина кэша L2 у процессора EPYC 7551 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 16384 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо меньше по сравнению с EPYC 7551 и равен 4096 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU EPYC 7551 значительно больше чем у Ryzen 7 3800XT и равен 65536 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 3800XT значительно меньше по сравнению с EPYC 7551 и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, частота, архитектура, инструкции, температурный режим, технологии, сокет, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Модель Ryzen 7 3800XT в сравнении с конкурентом едва набирает 28934.26 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 26.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3800XT получает свои 24.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800XT сильно от него отстает получив в тесте 2230 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 значительно выше и составляет 655.37 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7551 в формате mpeg4 - результат составил 155.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. EPYC 7551 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32776.2 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3800XT показав хороший результат 30387.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. EPYC 7551 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14634.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.