BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75512700XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201713 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1495$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551

37146.26

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(57,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7551

21806

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD EPYC 7551

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD EPYC 7551

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551

26.79

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

AMD EPYC 7551

0.7

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

3838

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

AMD EPYC 7551

132

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

AMD EPYC 7551

3150

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

655.37

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

155.85

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7551

32776.2

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551

14634.45

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(33%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD EPYC 7551

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551 2017 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7551 32 ядра

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7551 64 потока

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7551 2000 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551 3000 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551 4800 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551 180 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551 213 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551 16384 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551 65536 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 2700X
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла составляет 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 2700X
EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
EPYC 7551 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7551 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 32 против 8 Ryzen 7 2700X ощутимо уступает по количеству ядер, 8 против 32
EPYC 7551 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 16 Ryzen 7 2700X значительно отстает по части числа потоков, 16 против 64
EPYC 7551 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3700 Мегагерц Ryzen 7 2700X значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 2000 МГц у соперника EPYC 7551
EPYC 7551 серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 4300 Мегагерц Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X значительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц против 3000 МГц EPYC 7551
EPYC 7551 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 2700X технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нанометров
Процессор EPYC 7551 имеет немного меньше транзисторов, 4800 млн против 4940 млн В CPU Ryzen 7 2700X немного больше число транзисторов, 4940 млн против 4800 млн
Для модели EPYC 7551 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 180 Ватт Ryzen 7 2700X имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 105 Ватт
EPYC 7551 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 7 2700X проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7551
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7551 намного выше и составляет 170.671 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700X сильно отстает от соперника т.к у 46.933 гигабайт в сек., относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7551
EPYC 7551 поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700X резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7551 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 3072 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 2700X намного меньше по сравнению с EPYC 7551 и составляет 768 Кб
Величина кеша L2 у CPU EPYC 7551 намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 16384 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 7 2700X намного меньше по сравнению с EPYC 7551 и составляет 4096 Килобайт
Кэш L3 у CPU EPYC 7551 гораздо больше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 65536 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Ryzen 7 2700X значительно меньше в сравнении с EPYC 7551 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7551 (21806 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700X получает 18.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1762 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 значительно выше и составляет 655.37 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7551 в формате mpeg4 - результат составил 155.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. EPYC 7551 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32776.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. EPYC 7551 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14634.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.