Сравнение EPYC 7451 против Ryzen Threadripper 1900X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7451 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7451 | 1900X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 30 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2768 | $195 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2400 | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в 2017 г | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равен 14 нанометров | |
| Тепловое выделение данных CPU доходит до 180 Ватт | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равняется 2 TiB | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 213 мм квадратных | |
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|
| EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin |
| EPYC 7451 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7451 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 8 | Ryzen Threadripper 1900X ощутимо уступает в плане числа ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7451 сильно выигрывает в плане числа потоков, 48 против 16 | Ryzen Threadripper 1900X серьёзно отстает по части числа потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7451 очень сильно уступает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1900X уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
| EPYC 7451 серьёзно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1900X ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7451 |
| EPYC 7451 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1900X проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7451 |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7451 намного выше и равняется 170.671 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1900X сильно отстает от соперника так как у 85.33 гигабайт в секунду, против 170.671 Гб/сек у EPYC 7451 |
| EPYC 7451 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1900X резко уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7451 значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1900X и равен 2304 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 1900X гораздо меньше чем у EPYC 7451 и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7451 намного больше чем у Ryzen Threadripper 1900X и равен 12288 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen Threadripper 1900X значительно меньше по сравнению с EPYC 7451 и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7451 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и составляет 65536 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Ryzen Threadripper 1900X значительно меньше чем у EPYC 7451 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, частота, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1900X. Модель Ryzen Threadripper 1900X в сравнении с конкурентом едва набирает 20218.21 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов). Ryzen Threadripper 1900X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1900X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 1709 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7451 набирая 1398.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1900X получил 26365 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen Threadripper 1900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5063 балла. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1900X чуть выше чем у EPYC 7451, и составила 420.7 Кадров/с. EPYC 7451 смог набрать 376 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 100.16 Кадров/с. В то время как EPYC 7451 незначительно отстал с результатом 87.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте EPYC 7451 набирает 21881.14 балл, почти столько же и у Ryzen Threadripper 1900X - 21925.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen Threadripper 1900X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9741.13 Кб/с. EPYC 7451 выдал скорость кодирования 9340.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
