Сравнение EPYC 7451 против Ryzen 7 PRO 1700X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7451 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7451 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2768 | $236 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Две модели вышли в 2017 г | |
| CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 14 нанометров | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 213 мм2 | |
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO |
| EPYC 7451 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7451 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700X значительно уступает по количеству ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7451 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700X серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7451 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 1700X уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц EPYC 7451 |
| EPYC 7451 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента | Ryzen 7 PRO 1700X немного превосходит по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Для EPYC 7451 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 180 Ватт | Ryzen 7 PRO 1700X имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт |
| EPYC 7451 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 PRO 1700X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7451 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7451 гораздо выше и равна 170.671 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700X очень сильно отстает от соперника поскольку у 42.671 Гб/сек, относительно 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7451 |
| EPYC 7451 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 1700X сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 2304 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X гораздо меньше чем у EPYC 7451 и составляет 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7451 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 12288 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X намного меньше в сравнении с EPYC 7451 и составляет 4096 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7451 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равен 65536 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X намного меньше по сравнению с EPYC 7451 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700X. Модель Ryzen 7 PRO 1700X в сравнении с конкурентом едва набирает 19011.2 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов). Ryzen 7 PRO 1700X с оценкой 15799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 7 PRO 1700X - 15.82 баллов, в то время как EPYC 7451 смог набрать 15.94 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. И AMD Ryzen 7 PRO 1700X и AMD EPYC 7451 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1405.57 баллов и 1398.18 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Ryzen 7 PRO 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4637 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7451 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 1700X, и составила 376 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 1700X смог набрать 369.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7451 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 87.58 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 1700X незначительно отстал с результатом 85.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7451 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21881.14 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 1700X показав хороший результат 21032.62 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. EPYC 7451 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9340.3 Кб/с. Ryzen 7 PRO 1700X выдал скорость кодирования 9161.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
