Сравнение EPYC 7451 против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7451 Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7451 | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2768 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2400 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| EPYC 7451 это серверный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7451 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 3800X ощутимо отстает в плане числа ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7451 значительно выигрывает в плане числа потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 3800X серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7451 ощутимо отстает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 7 3800X серьёзно выигрывает по части частоты, 3900 МГц против 2300 МГц |
| EPYC 7451 сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц | Ryzen 7 3800X сильно выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц против 3200 МГц EPYC 7451 |
| EPYC 7451 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 3800X по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у соперника EPYC 7451 |
| Для модели EPYC 7451 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 180 Вт | Ryzen 7 3800X сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт |
| EPYC 7451 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 3800X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7451 значительно выше и составляет 170.671 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X очень сильно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Гб/сек у EPYC 7451 |
| AMD EPYC 7451 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7451 может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 3800X сильно уступает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 2304 Кб | Величина кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 3800X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7451 и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7451 значительно больше чем у Ryzen 7 3800X и составляет 12288 Кб | Объем кэша L2 у CPU Ryzen 7 3800X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7451 и равен 4096 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у процессора EPYC 7451 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 65536 Кб | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 3800X намного меньше по сравнению с EPYC 7451 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, тактовая частота, структура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7451 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3800X. Сам же процессор Ryzen 7 3800X смог набрать 28199.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
